1-16-6660/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.10.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Karin Talviste Kaitsja Leelo Viil Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav P.H, isikukood, XXX, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kindel elukoht puudub, viibib perioodiliselt aadressil XXXX(endise elukaaslase XXXX korter). Alates 06.09.2016.a. vahi all Tallinna arestimajas

Ametlik töökoht puudub

Süüdistus KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Kriminaalasja number 16230102203 ja 16230104184 Menetluse liik lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista XXXX KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista XXXX KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat 6 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda XXXX poolt karistusest kantuks kahtlustatavana

kinnipidamise aeg, s.o 02.12.2015.a. kuni 03.12.2015.a.; 25.03.2016.a. kuni 26.03.2016.a.; 26.03.2016.a. kuni 28.03.2016.a. ja 03.05.2016.a. kuni 05.05.2016.a., kokku 10 päeva. Kandmata karistus on 1 aasta 9 kuud 20 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud. Kriminaalasi nr. 1-16-6660

2 Ülejäänud vangistuse osa , s.o. 1 aasta 7 kuud ja 20 päeva jätta täitmisele pööramata, kui

XXXX ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on XXXX kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata P.H-le täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal:

- mitte tarvitama alkoholi.

- osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest s.o. 06.09.2016.a.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.10.2016.a.

Tõkendvahistamine jätta XXXX suhtes muutmata. - Tõkend – vahistaminetühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsuse mittejõustumise

korral koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmise ajaks – koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista P.H-lt riigituludesse:

1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 645 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 336 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.H kriminaalmenetluse kulude tasumine

kogusummas 981 eurot ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 81.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse P.H-le täiendavalt eraldi dokumendina.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kokkuleppemenetluses kaitsjale makstud tasud (kokkuleppe sõlmimine ja kohtuistung) - 48 eurot.

Asitõendid 1) Kuus CD-plaati kõnesalvestistega (asuvad kriminaalasja juures)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde;

3

2) rohelist värvi käepidemega nuga ja musta värvi käepidemega nuga Fiskars (asuvad Põhja prefektuuri hoiuruumis (akt nr 2016 - 866)) – KrMS § 126 lg 3 p. 4 alusel – hävitada.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada

kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus XXXX süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises,

mis seisneb selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 03.05.2016. a kella 22.30 paiku, viibides Tallinnas XXXX asuvas korteris, tungis kallale oma elukaaslasele XXXX, võttes tal ümber kaela kinni ning hakkas teda kägistama, pärast mida lõi kannatanut veel lahtise käega vastu näo vasakut poolt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning vastavalt isiku läbivaatuse protokollile vasakpoolse näopoole ja kaela vähenähtavad punetused.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 26.03.2016. a kella 19.30 paiku, viibides Tallinnas XXXXasuvas korteris, tiris XXXXtüli käigus elukaaslase XXXX

diivanilt maha ja hakkas teda kägistama, hoides kinni kõrist ning lõi üks kord kannatanut

rusikaga näkku. XXXXpõhjustas kannatanu XXXX füüsilist valu ja tekitas kehavigastuse: punetuse kaela piirkonnas (fototabel, isiku läbivaatuse protokoll).

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 25.03.2016. a kella 19.30 paiku, viibides Tallinnas XXXXasuvas korteris, tungis kallale elukaaslasele XXXX, lüües teda lahtise käega vastu nägu, haaras kannatanul kätest kinni, lõi kannatanut käte ja jalgadega

vastu käsi ja selga. XXXXpõhjustas kannatanu XXXX füüsilist valu ja tekitas kehavigastusi:

punetuse vasaku käe küünarvarrel, hematoomi parema käe küünarnuki piirkonnas (fototabel, isiku läbivaatuse protokoll).

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 05.09.2016. a

umbes kella 21:00 ajal Tallinnas XXXXasuvas korteris, olles alkoholijoobes, ründas oma

elukaaslast XXXX , lüües teda jalgade ja kätega pea ja näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 05.09.2016. a teostatud isiku läbivaatuse protokollile kriimustus vasaku käe seljal, hematoom ja paistetus vasakul oimukohal, hematoomid ja paistetus lõual ja huultel ning esihammas katki). Seega pani XXXX toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse P.H selles, et tema, viibides 26.03.2016. a kella 19.30 paiku Tallinnas XXXX asuvas korteris, pärast seda, kui ta oli kannatanu XXXX löönud ja kägistanud,

4

ähvardas XXXXt tapmisega, kusjuures kannatanu tajus seda ähvardust tõelise ohuna ja kartis oma elu ja tervise pärast.

Samuti tema, 02.12.2015. a kella 16.50 paiku Tallinnas XXXXasuva maja koridoris ähvardas XXXXfüüsilise vägivallaga, nimelt kööginuga käes hoides ähvardas ta kannatanut, et annab talle peksa ja tapab ta ära, kannatanu tajus seda ähvardust tõelise ohuna. Seega pani XXXXtoime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist ehk KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p 4.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 31.10.2016.a. kell 13.00.

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik