Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-11299/3 AI generated

2-16-11299/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-16-11299/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Legislator headnote

AI generated

2-16-11299/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Keywords

AI generated
defective notification availability of medical treatment refusal of insured person statutory right of revocation revocation of emergency aid consumer credit revocation
AI generated
340560573
2-22-16131/3
115022793
2-13-14670/15
185658209
2-16-108686/3
108791354
2-08-33307/1
214912106
2-17-113310/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-11299

Avaldaja M-R.M, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta M-R.M’u 25.07.2016 Pärnu Maakohtule esitatud avaldus menetlusse võtmata.

2. Tagastada avaldus avaldajale M-R.M’ule.

3. Määrus toimetada kätte M-R.M’ule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 25.07.2016 esitas M-R.M Pärnu Maakohtusse avalduse, milles palus võõrandada xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (arvatav omanik xxxxxxxx xxxxxxxxxx). 02.09.2016 määrusega jättis kohus avalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused, muu hulgas olid märkimata menetlusosalised, avaldaja nõue ei olnud selge ning tasumata oli ka riigilõiv. Kohus andis avaldajale võimaluse ja tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja hoiatas avaldajat, et kui ta jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema avalduse menetlusse võtmata. Avaldaja sai kohtu 02.09.2016 käiguta jätmise määruse kätte 05.09.2016. Kohtu määratud tähtajaks, st 26.09.2016, ei kõrvaldanud avaldaja avalduses esinenud puudusi. Avaldaja ei ole puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani ega taotlenud ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kuna avaldaja hoiatusele vaatamata jättis kohtu korralduse avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks, kohtu määratud tähtpäevaks täitmata ega ole seda teinud käesoleva ajani, jätab kohus tema avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et M-R.M’u avaldust xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx võõrandamiseks ei ole kohtusse esitatud ega kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik