1-16-8402/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedoktoober 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8402 (15257000351) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa Kriminaalasi töökoht , väärteokorras * *, kriminaalkorras * . Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindud
Legislator headnote
AI generated1-16-8402/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
1-16-8402
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
05. oktoober 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8402 (15257000351) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa Kriminaalasi
E.U
199 lg 2 p 9 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk Süüdistatav E.U – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, e-post: *, kodakondsus * *haridus emakeel * keel
, , ,
töökoht , väärteokorras * *, kriminaalkorras * . Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindud
es KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1. Süüdi mõista KarS § järgi E.U
199 lg 2 p 9 ja (kuus) karistada vangistusega 6
kuud.
2. Vastavalt KarS § 73 jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata lg 1 ja 3
6-kuuline kui E.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 05. oktoober 2016. a.
4. Tühistada E.U . suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
5.
E.U riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’lt /tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr
EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, ko Maksekorralduse hustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700070532. selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-8402, menetluskulu, E.U /:
- sundraha 645 eurot; (kuussada viis) nelikümmend - makstud tasu ja kulud 192 määratud kaitsjale (sada aks)
üheksakümmend k eurot.
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 837 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt
1-16-8402
- esimene osamakse tasuda 20.novembriks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 20. kuupäevaks. Osamakse suurus 69,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
6. Asitõendid plaati Jaama tänav 12 asuva Säästumarketi kaupluse turvakaamerate
2 CD- videosalvestisega
jätta kriminaalasja juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus E.U´t süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt, s.o 01.novembril 2015 kella 08.55 ajal
Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvast Rimi Eesti Food ASile kuuluvast Haapsalu Säästumarketi kauplusest varastanud 2,5 kilo veisefileed maksumusega 14,70 eurot, Fazeri šokolaadi maksumusega
2,39 eurot, AirWicki õhuvärskendaja maksumusega 8,49 eurot ja 700 grammi kanafileed maksumusega 2,50 eurot ehk kaupu kogusummas 28.08 eurot ning 4.novembril 2015 kella 8.51 ajal varastanud samast kauplusest 3 Fazeri šokolaadi kogumaksumusega 7,17 eurot, 2,5 kilogrammi kamarata välisfileed maksumusega 9,20 eurot, 400 grammi vorsti Lemmik maksumusega 2,30 eurot ja Airwick õhuvärskendaja maksumusega 5,99 eurot ehk kaupu kogusummas 24,66 eurot, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast kauplusest Haapsalu Säästumarketist ära veel alljärgnevad kaubad:
• 5.novembril 2015 kella 09.10 ajal 3 Fazeri šokolaadi kogumaksumusega 7,17 eurot, 1 paki pesuvahendit Lenor maksumusega 3,15 eurot, 2 kilogrammi sealihakuubikuid maksumusega 5,90 eurot
, 1 pudeli Borges õli maksumusega 4,65 eurot ehk kaupu koguväärtuses 20,87 eurot;
• 6.novembril 2015 kella 09.06 ajal pudeli Borges õli maksumusega 4,65 eurot, 2 kilogrammi sealihakuubikuid maksumusega 5,90 eurot, 2 Fazeri šokolaadi kogumaksumusega 4,78 eurot, 700 grammi kanafileed maksumusega 2,50 eurot, paki külmutatud juurvilju maksumusega 0,99 eurot ja lõhnaküünla maksumusega 3, 49 eurot ehk kaupu koguväärtuses 22,31 eurot;
• 9.novembril 2015 kella 09.21 ajal pudeli Borges õli maksumusega 4,65 eurot, p aki kohvi Krönung maksumusega 5,85 eurot, 1,5 kilogrammi sea abaliha maksumusega 6,40 eurot, paki lihaveise suitsuvorsti maksumusega 3,09 eurot ja topsi toorjuustu maksumusega 1,29 eurot ehk kaupu koguväärtuses 21,28 eurot;
• 11.novembril 2015 kella 09.13 ajal 500 grammi Jahisinki maksumusega 2,70 eurot, 2,5 kilogrammi sea kamarata abaliha maksumusega 6,50 eurot, 2 paari sokke kogumaksumusega 2,98 eurot ja ühe paari aluspesu maksumusega 6,99 eurot ehk kaupu koguväärtuses 19,17 eurot;
• 12.novembril 2015 kella 09.27 ajal 2,5 kilogrammi abaliha maksumusega 6,50 eurot ja 700 grammi kanafileed maksumusega 2,50 eurot ehk kaupu koguväärtuses 9,00 eurot;
• 19.novembril 2015 kella 09.12 ajal 3 kilogrammi sea kaelakarbonaadi maksumusega 8,97 eurot, ühe paki Krönung kohvi maksumusega 5,85 eurot, ühe paari sokke maksumusega 1,49 eurot ja ühe paki pesuvahendit Lenor maksumusega 3,15 eurot ehk kaupu koguväärtuses 19,46 eurot;
1-16-8402
• 20.novembril 2015 kella 09.06 ajal lõhnaküünla maksumusega 3,49 eurot, 3 kilogrammi kalkuni kintsuliha maksumusega 14,07 eurot, 700 grammi maitsestatud sisefileed maksumusega 3,49 eurot, ühe paki külmsuitsu lõhefilee lõike maksumusega 1.95 eurot ja kaks AirWick õhuvärskendajat kogumaksumusega 11,98 eurot ehk kaupu koguväärtuses 34,98 eurot;
• ovembril 2015 kella 09.15 ajal pudeli Borges õli maksumusega 4,65 eurot, õhuvärskendaja
21.n
maksumusega 7,99 eurot, 1,5 kilogrammi kalkuni kintsuliha maksumusega 7,48 eurot, paki Edam juustu maksumusega 3,69 eurot, 500 grammi Jahisinki maksumusega 2,74 eurot, 2 pudelit Cesari kastet kogumaksumusega 3,30 eurot, ühe paki Saaremaa suitsuvorsti maksumusega 2,99 eurot, 700 grammi suitsutatud poolbroilerit maksumusega 2,23 eurot ja 300 grammi ingverit maksumusega 0,73 eurot ehk kaupu koguväärtuses 35,80 eurot;
• ovembril 2015 kella 09.22 ajal pudeli Borges õli maksumusega 4,65 eurot, ühe paari
23.n
aluspesu maksumusega 6,99 eurot, ühe paki kohvi President maksumusega 4,69 eurot, ühe paki sulatatud juustu Merevaik maksumusega 1,19 eurot ja ühe paki võid Alma maksumusega 1,89 eurot ehk kaupu koguväärtuses 19.41 eurot.
Kuritegudega tekitas E.U Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 202,28 eurot, kuid Rimi Eesti Food AS on kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi summas 255,02 eurot, millest 52,74 eu
rot moodustab kahe esimese varguse kui väärteoga tekitatud varalise suurus.
Sellise tegevusega E.U , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilised vargused, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Kannatanu
on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl /. 23-24
Prokuröri poolt kohtus E.U ’ KarS § järgi le
nõutud karistus:
199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. § 239 lg 2 esinevaid KrMS kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, E.U kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi.
Rimi Eesti Food AS on esitanud E.U vastu tsiviilhagi summas 255,02 eurot /tl 18-22, 24/.
E.U võttis kokkuleppes omaks kannatanu nõude tema vastu ja on nõus tsiviilhagis märgitud summa väljamõistmisega temalt.
05.10 kohtuistungil esitas G.Bokova kohtule maksekorralduse, et 05.10 on kannatanule kahju 255,02 eurot hüvitatud. Tõkend. E.U suhtes on
74/, mis tuleb kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tühistada.
Asitõendina on vaadeldud kahte Säästumarketi kaupluse turvakaamera videosalvestist /tl 34-67/. 2 CD- plaa salvestitega, mis asuvad kriminaalasja juures, ti
jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg
3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud
1-16-8402
Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. - Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse E.U’i teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot (1,5 X 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p
käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira E.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot /tl 105-108/, tasu ja kulud 120 eurot /109-113/, kokku 192 eurot. E.U seoses raske on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks majandusliku olukorraga menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Prokurör toetas süüdistatava taotlust. Kohus rahuldab E.U taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo
kohtunik