1-16-8558/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8558 (16259000366) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaproku

ratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi X.S süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, § 320 lg 1 ja § 213 lg 2 p 1 järgi süüdistuses KarS § J.L

200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluse s Süüdistatav X.S , isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus, emakeel eesti keel; varem kriminaalkorras karistatud ei tööta, ei õpi; 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 15.06.2015 otsusega mõisteti KarS § 121 lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust 6-kuulise katseajaga . ; 3 kehtivat väärteokaristust Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2016 kell 12:05; vahistatud 23.05.2016 (vahistamine pikendatud 01.09.2016 kahe kuu võrra). Kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar Süüdistatav J XXX .L , isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2016 kuni 25.05.2016 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § –

239 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada X.S

213 lg 2 p 1 (enne 15.06.2015 süüdi KarS § järgi toimepandud episoodid) ja karistuseks 1 ( aasta ngistust. mõista talle üks) va

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistavale karistusele Viru Maakohtu 15.06.2015 otsusega mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 192 eurot ja 6 kuud vangistust ning, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Eelmise kohtuotsusega täielikult ära kantud karistus 6 kuud vangistust arvata mõistetud liitkaristusest maha ning seega jääb X.S-il kanda 6 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus jääb iseseisvale täitmisele.

Tunnistada X.S süüdi KarS § 320 lg 1 järgi (pärast 15.06.2015 toimepandud episoodid) ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust kuud vangistust) Viru Maakohtu (4 15.06.2015 otsusega mõistetud karistuse ja enne Viru Maakohtu 15.06.2015 otsust toimepandud kuriteo eest mõistetud karistusest moodustatud liitkaristuse 6 kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Tunnistada X.S süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi (pärast 15.06.2015 toimepandud episoodid) ja

3 (kolm) aastat vangistust. mõista talle karistuseks

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema ma karistusega, mõista d karistused kaetuks raskei liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg alates 21.05.2016 kuni 04.10.2016, s.o 4 (neli) kuud 14 (neli

teist) päeva ning kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat

7 (seitse) kuud 16 (kuus . teist) päeva vangistust

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 16 (kuusteist) päeva, täielikult täitmisele pööramata, kui X.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Määrata X.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 p 1-

6 toodud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma k

riminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada X.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha; mitte kohtuma ega suhtlema P P ega U L; osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides, sh sotsiaalsete oskuste arendamise ja vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda X.S katseaja alguseks kohtulahendi kuulutamine, s.o 04.10.2016.

Tõkend vahistamine tühistada ning vabastada X.S vahi alt kohtusaalis.

Tunnistada ERIK J.L süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks KarS § 61 lg 1 sätteid kohaldades 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2016 kuni 25.05.2016, s.o 3 (kolm) päeva ning kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 11 kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, täielikult täitmisele pööramata, kui J.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Määrata J.L katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 p 1-

6 toodud kontrollnõudeid: 1) lukohas xxxx elama kohtu määratud alalises e – ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 7 ja 8 alusel kohustada .L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi; J mitte suhtlema X.S-iga ; osalema sotsiaalsete oskuste arendamise ja vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega sotsiaalprogrammides.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda J.L-iga katseaja alguseks kohtulahendi kuulutamine, s.o 04.10.2016.

MENETLUSKULUD

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo CLARUS kasuks 96 adv. Silver Reinsaare X.S eurot (sh käibemaks 20%) poolt süüdimõistetu X.S-ile kohtulikus menetluses osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 175 lg välja mõista

1 p 4 alusel X.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 877,20 (kaheksasada viis eurot 20 senti) eurot riigituludesse kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS

rtin X.S-ilt menetluskuluna § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Ma sundraha 1075 ( eurot riigituludesse. üks tuhat seitsekümmend viis)

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista X.S-ilt menetluskuluna kohtuarstliku ekspertiisikulu 30,50 (kolmkümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada X.S-il tasuda menetluskulud kokku summas 1982,70 eurot st igakuiste ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise osamaksetena 165,28 eurot ning edaspidi selliselt, et esimene osamakse on vähemalt igakuiselt vähemalt 165,22 eurot .

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700071146 ning selgitus X.S , 1-16-8558, menetluskulude . ega: „ osamakse“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 24 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Arri Toominga poolt süüdimõistetu J.L ile -

kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.L ilt - menetluskuluna kaitsjatasu

240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista J.L-ilt menetluskuluna sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista J.L-ilt menetluskuluna kohtuarstliku ekspertiisikulu 30,50 (kolmkümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.L tasuda menetluskulud kokku summas 1345,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena selliselt, et esimene osamakse on vähemalt 113,50 eurot ning edaspidi igakuis

elt vähemalt 112 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700071159 ning selgitusega: „J.L, 1 8558, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID

Politseija Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonnas hoiul asuvad : asitõendid

- U L T-

särk – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel U L;

- X.S pusa, teksad Smog, rihm, Nike punased tossud tagastada

– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel X.S-ile; kohtuotsuse jõustumisel - -

DNA

4 alusel kohtuotsuse proovid sündmuskohalt (autost) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p jõustumisel. Kriminaalasja toimikus asuv asitõend – ü – ks CD Swedbanki sularahaautomaadi salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud Süüdistatav ja kaitsja võivad juhtudel. esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

X.S-i mikus 20.05.2016 kell 21.00 kuni süüdistatakse selles, et tema ajavahe 21.05.2016 ke kestnud koosviibimist ja alkoholi ll 07.45, pärast mõnda aega L P korteris xxxx tarbimist .L-iga ja U L, kasutas magamistoas isiklike suhete J pinnal tekkinud tüli käigus U L suhtes vägivalda ja võttis siis koos J.L iga ära mehele ja korteriomanikule kuuluvaid - asju. Esmalt tõmbas X.S voodilt maha nii, et mees kukkus. Seejärel peksis meest U L käte ja jalgadega ning terava esemega keha ja pea piirkonda ning nõudis vägivalla kasutamise ajal mehelt pangakaardi pin-koodi avaldamist. .L seistes samal ajal magamistoa ukse J juures võimendas oma kohalolekuga vägivalla kasutamist. Kui kannatanu oli peksmise tõttu kaotanud teadvuse, lohistas X.S mehe koridori ning jättis läbipekstuna ja meelemärkuseta põrandale lebama ning võttis siis koos J.L iga ära U -

. L nahktagi väärtusega 80 eurot, mille taskus oli musta värvi rahakott väärtusega 3 eurot, sularaha 7,49 eurot, juhiluba, isikutunnistus ning pensionitunnistus U. L nimele, erinevad klien xxxx xxxx registreerimistunnistus ning dikaardid ja mootorsõiduki registreerimismärgiga sama sõiduauto võtmed ja sama 3000 eurot maksva sõiduauto, mis oli lukustatud ja pargitud maja ette. Lisaks U. L X.S ja .L korterist ka L P kuuluva pusa J asjadele võtsid väärtusega 30 eurot, kaks salli, millest üks, villane sall, oli väärtusetu ja siidisalli väärtusega

10 eurot, esikust kapi eurot, milles oli isikutunnistus ja kak pealt rahakoti väärtusega 10 s xxxxx pangakaarti L. P nimele ning kartulikoorimisnoa väärtusega 5 eurot, saunalina väärtusega 20 eurot.

U. L peksmisega põhjustas X.S kannatanule tervisekahjustused – vasaku V-VIII roiete nihkumiseta murrud, vasakpoolse traumaatilise õhkrinna ja vasaku kopsu põrutuse, haavad pea-, kaelaja seljapiirkonnas, nahaaluse verevalumi ja pehmete kudede turse vasakul kõrvalestal, nahaaluse verevalumi vasakul õlavarrel, parema randme ja küünarvarre pindmised vigastused. Eksperdiarvamuse kohaselt ei olnud U L kehavigastused eluohtlikud ning tavalise kulu korral põhjustavad pikaajalise tervisekahjustuse kestusega enam kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud.

Seega pani X.S grupis koos alaealise J.L iga toime röövimise, s.o võõra - vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

Veel süüdistatakse X.S-i selles, et tema tunnistajana, keda hoiatati teadvalt valeütluste andmise eest, andis kriminaalasja nr 14240103914 eeluurimisel 13.10.2014 ja 29.04.2015 2014 septembris juhtis alkoholijoobes P P ülekuulamistel ütlusi selle kohta, et sõiduautot ja põhjustas sealjuures liiklusõnnetuse. 17.06.2015 kuupäevaga märgitud kir jas prokuratuurile, 25.10.2014 ja 17.06.2015 is M. kuupäevadega kirjades P. P kaitsjale väit X.S, et autot juhtis ja liiklusõnnetuse põhjustas tema, mitte P P. 11.01.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas toimunud kohtuistungil (kohtuasi nr 1-15-5319), kus X.S-i samuti hoiatati teadvalt valeütluste andmise ja alusetult ütluste andmisest keeldumise eest, keeldus X.S ütluste andmisest põhjendusega, et ei pea ennast süüstama. X.S sellisest seisukohast kohtus ja arvestades X.S kirjades tehtud avaldusi järeldub, et sõidukit juhtis ja liiklusõnnetuse põhjustas tema. Väites teo toimepanijaks kriminaalasja eeluurimisel P P ja kohtumenetluses iseenda, ei ole võimalik, et vähemalt üks neist kahest ütlusest ei ole vale.

Seega, tõendamiseseme seisukohalt oluliste asjaolude kohta teineteist välistavaid ütluseid andes, pani X.S toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse X.S-i selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 24.01.2015 P P xxxx pangakaarti nr xxxx ja pangakaardi PIN-koodi ebaseaduslikult kasutades P. P xxxx pangakontolt nr xxxx xxxx asuva pangaautomaadi HAN00170 kaudu välja sularaha kell 01.22 summas 400 eurot, kell 01.23 summas 60 eurot, kell 05.10 summas 200 eurot ja kell 03.59 xxxx asuva pangaautomaadi HAN00211 kaudu sularaha summas 40 eurot ning tasus 24.01.2015 kell 01.29 Kaarma tanklas ostude eest summas 7 eurot.

Varalise kasu saamise eesmärgil teisele isikule varalise kahju tekitamise eest andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani X.S toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J. - L i ni süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 20.05.2016 kell 21.00 ku 21.05.2016 k korteris xxxx kestnud koosviibimist ja alkoholi ell 07.45, pärast mõnda aega L P tarbimist X.S ja U Lga, kui X.S tungis magamistoas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tõmbas U. L U L kallale - voodilt maha nii, et mees kukkus, peksis meest käte ja jalgadega ning terava esemega keha ja pea piirkonda ning nõudis vägivalla kasutamise ajal mehelt pangakaardi pin-koodi avaldamist, seisis tema, .L, magamistoa J ukse juures võimendades oma kohalolekuga vägivalla kasutamist ning kui kannatanu oli peksmise tõttu kaotanud teadvuse ja X.S oli lohistanud mehe koridori ja jätnud läbipekstuna ja meelemärkuseta põrandale lebama, võttis koos X.S-iga ära mehele ja korteriomanikule kuuluvaid asju - U. L eurot, mille taskus oli musta nahktagi väärtusega 80 värvi rahakott väärtusega 3 eurot, sularaha 7,49 eurot, juhiluba, isikutunnistus ning pensionitunnistus U. L xxxx nimele, erinevad kliendikaardid ja mootorsõiduki

registreerimismärgiga sama sõiduauto võtmed ja sama 3000 xxxx registreerimistunnistus ning eurot maksva sõiduauto, mis oli lukustatud ja pargitud maja ette; L. P kuuluva pusa väärtusega 30 eurot, kaks salli, millest üks, villane sall, oli väärtusetu ja siidisalli väärtusega

10 eurot, esikust kapi pealt rah eurot, milles oli isikutunnistus ja kaks xxxx akoti väärtusega 10 pangakaarti L. P nimele ning k eur

artulikoorimisnoa väärtusega 5 ot, saunalina väärtusega 20 eurot.

U. L peksmisega põhjustas X.S kannatanule tervisekahjustused – vasaku V-VIII roiete nihkumiseta murrud, vasakpoolse traumaatilise õhkrinna ja vasaku kopsu põrutuse, haavad pea-, kaelaja seljapiirkonnas, nahaaluse verevalumi ja pehmete kudede turse vasakul kõrvalestal, nahaaluse verevalumi vasakul õlavarrel, parema randme ja küünarvarre pindmised vigastused. Eksperdiarvamuse kohaselt ei olnud U L kehavigastused eluohtlikud ning tavalise kulu korral põhjustavad pikaajalise tervisekahjustuse kestusega enam kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud.

Seega pani .L grupis koos X.S Liiv J amaaga toime röövimise, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § ärgi enne 15.06.2015 toimepandud

213 lg 2 p 1 j

1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 15.06.2015 otsus eurot ja 6 kuud ega mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o 192 vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega liitkaristuseks , mõista

1 aasta vangistust. Eelmise kohtuotsusega täielikult ära kantud karistus 6 kuud vangistust arvata mõistetud liitkaristusest maha ning seega jääb X.S-il kanda 6 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsusega

mõistetud rahaline karistus jääb iseseisvale täitmisele. X.S-ile p , s.o ärast 15.06.2015 katseajal toimepandud KarS § 320 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks on KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistet

4 kuud vangistust. avat karistust Viru Maakohtu 15.06.2015 otsusega mõistetud karistuse ja enne Viru Maakohtu 15.06.2015 otsust toimepandud kuriteo eest mõistetud karistusest moodustatud liitkaristuse, s.o 6 kuud vangistus

e võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. X.S-ile pärast 15.06.2015 toimepandud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi mõistetavaks karistuseks on 3 aasta vangistust.

64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks t KarS § raskeima karistusega,

mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg alates 21.05.2016 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, s.o 04.10.2016. KarS le § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta kanda jääv vangistus täielikult täitmise pööramata, kui X.S ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada X.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 toodud kontrollnõudeid: -

1) elama ko atud alalises elukohas xxxx; htu määr 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada X.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha, mitte kohtuma ega suhtlema P P ega U Lga, osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides, sh sotsiaalsete oskuste arendamise ja vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid

1 aasta vangistus s viibitud aeg alates t. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse 23.05.2016 kuni 25.05.2016, s.o 3 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta kanda jääv vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui .L ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut J kuritegu. Katseajaks allutada .L J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p

6 toodud kontrollnõudeid: 1-

1) elama k ; ohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - imiskoha vahetamiseks; , töö või õpp 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel kohustada J.L ikatseajal mitte tarvitama alkoholi; mitte suhtlema X.S-iga ; osalema sotsiaalsete oskuste arendamise ja vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega sotsiaalprogrammides.

Süüdistatavad X.S ja .L on kokkuleppest aru saanud ja J sellega nõustunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad X.S ja .L J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada X.S t KarS §

00 lg 2 p 7, § 320 lg 1 ja § 213 lg 2 p 1 ärgi ning mõista talle karistus vastavalt j

kokkuleppele. J.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks esitas U L tsiviilhagi summas 525,49 eurot, L P summas 112 eurot ja P. P summas 707 eurot. R öövimisega tekitatud kahju on X.S poolt täielikult hüvitatud.

Asitõendid:

- t (Heritage ja Original), mobiiltelefon eksad Fabric, kapuutsiga pusa, 2 paari jalanõusid Nokia E5 tagastatud .L; J –

- U L isikutunnistus, U L juhiload, xxxx registreerimismärgiga xxxx registreerimistunnistus, 4 võtmega võtmekimp sõiduki võtmega ja registreerimismärgiga – xxxx xxxx tagastatud U L ; le

- L P isikutunnistus gastatud L P;

– ta

- p X.S xxxx ja xxxx pangakaart ruun rahakott, X.S õpilaspilet, X.S – t X.S emale). agastatud X.S-ile (antud üle X.S

Politseija Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonnas hoiul asuvad:

- U L T-

- kuulub omanikule tagastamisele; särk

- X.S pusa, teksad Smog, rihm, Nike punased tossud kuuluvad omanikule – tagastamisele; - - (autost k

DNA ) proovid sündmuskohalt

– uuluvad hävitamisele.

Üks CD Swedbanki sularahaautomaadi salvestistega – jätta toim ikusse.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on X.S aselt menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 koh süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1075 eurot, kohtueelses ja kohtulikus menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokku summas 877,20 eurot u summas ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikul 30,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1982,70 eurot tasumisele ositi st igakuiste osamaksetena.

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 J.L-iga lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1075 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses kokku summas 240 rtiisikulu summas eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspe 30,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1345,50 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena.

Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) Kohtunik

Viru Maakohtu kohtunik Kristel Vedro 24.10.2016 kohtumääruse RESOLUTSIOON:

1. Täpsustada Viru Maakohtu 04.10.2016 kohtuotsust J.L iga kriminaalhoolduse - teostamise küsimuses.

2. Lugeda Viru Maakohtu 04.10.2016 otsusega .L-iga kriminaalhoolduse teostajaks Viru J Vangla kolmas üksus.

Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele.

Määrust ei saa edasikaevata.

Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) Kohtunik