Legislator Case Law & Legislation
1-14-6039/40 AI generated

1-14-6039/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-6039/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-6039 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. süüdi KarS § 424 järgi ja temale mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

Legislator headnote

AI generated

1-14-6039/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: süüdi KarS § 424 järgi ja temale mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment right to be arrested right to legal counsel procedural guarantee compensation for unlawful detention suspension of bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2016, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-6039

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis

Juursoo (istungil ei osalenud)

Kriminaalasi

Gunnar Zupsmanni süüdistuses KarS § 424 järgi

kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Menetlustoiming

süüdimõistetu Gunnar Zupsmanni tingimisi enne

tähtaja

lõppemist

vangistusest

vabastamise

otsustamine

Süüdimõistetu

Gunnar Zupsmann

isikukood

36912252783;

elukoht

vabanemisel

väidetavalt XXXX

RESOLUTSIOON

Jätta Gunnar Zupsmann temale Tartu Maakohtu 15.07.2014 otsusega kriminaalasjas nr

1-14-6039 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määrus edastada Tartu vanglale, prokurörile ja kinnipeetavale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule

kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 15.07.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-6039 tunnistati Gunnar Zupsmann

süüdi KarS § 424 järgi ja temale mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvati karistusaja hulka Gunnar Zupsmanni eelvangistuses 13.-15.07.2014 viibitud 3 päeva ja

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 5 kuud 27 päeva vangistust. Kohus määras, et KarS §

74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Gunnar

Zupsmann ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus

31.07.2014.

Tartu Maakohtu 12.05.2016 määrusega tühistati KarS § 74 lg 4 alusel Gunnar Zupsmanni

suhtes vangistuse tingimuslik mittekohaldamine ja pöörati Gunnar Zupsmanni suhtes täitmisele

talle 15.07.2014 Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-6039 karistuseks

mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuud 27 päeva vangistust. Vangistuse kandmise

algust loeti Gunnar Zupsmanni tagaotsitavana tabamisest, s.o alates 11.05.2016. Kohtumäärus

jõustus 28.05.2016.

Gunnar Zupsmanni karistusaeg algas seega 11.05.2016 ja karistuse täielikul ära kandmisel

lõppeks see 07.11.2016.

09.09.2016 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid süüdimõistetu Gunnar Zupsmanni

tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks KarS § 76 lg 1 p 2

järgi. Materjalidest nähtuvalt vangla toetab Gunnar Zupsmanni vangistusest vabastamist

tingimisi enne tähtaega lähtuvalt viimasega seonduvast keskmisest riskitasemest.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Prokurör esitas kohtule kirjaliku arvamuse, milles jagab vangla seisukohta.

Süüdimõistetu Gunnar Zupsmann avaldas kohtus, et ta soovib ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

Gunnar Zupsmann kannab karistust KarS § 424 järgi, mis on tahtlik teise astme kuritegu.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud

karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Kuna Gunnar Zupsmann on nimetatud aja ära kandnud, siis on olemas formaalne alus tema

vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel

arvestab kohus materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid

tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Gunnar Zupsmanni on korduvalt kuritegude, sh isiku-

ja varavastaste, samuti liiklussüütegude toimepanemise eest karistatud. Teda on karistatud

kergemaliigilise karistusega (tingimuslik vangitus), aga ka reaalsete vangistustega. Need

karistused talle loodetud mõju ei avaldanud ning ta jätkas õigusrikkumiste toimepanekut. Ka

kohtuotsusega määratud katseajal rikkus Gunnar Zupsmann kontrollnõudeid ja kohustusi. See

tähendab, et kinnipeetava käitumist ei mõjutanud ka teadmine, et ta on vabaduses vaid tingimisi

ning et tema negatiivse käitumise vältimatuks tagajärjeks on kandmata jäänud karistuse

täitmisele pööramine. Eelnev viitab üheselt sellele, et karistused, ei leebemad ega ka raskemad,

ei oma Gunnar Zupsmanni käitumise suunamisel soovitud eripreventiivset mõju.

Gunnar Zupsmann ei suutnud või ei soovinud karistamistest vajalikke järeldusi teha. Kõik oma

kuriteod Gunnar Zupsmann toime pannud alkoholijoobes. Kinnipeetava iseloomustuses on

kirjas, et Gunnar Zupsmann alkoholi tarvitamisest loobuda ei soovi. Kohtuistungil avaldas

Gunnar Zupsmann küll seda, et ta on nõus kohustusega -mitte tarvitada katseajal alkoholi.

Kohus on seisukohal, et Gunnar Zupsmannil on ka peale tähtaegset vabanemist võimalus ise

pöörduda psühhiaatri poole sõltuvusprobleemidest vabanemiseks ja lõpetada alkoholi

tarvitamine. Kriminaalhooldus ei ole Gunnar Zupsmanni siiamaani vajalikul määral mõjutanud

ja kohtul puudub usk, et kriminaalhoolduse raames oleks võimalik Gunnar Zupsmanni ka

tulevikus mõjutada.

Kohtul puudub ka kindel veendumus, et Gunnar Zupsmannil on reaalne võimalus sõlmida

üürileping elamiseks XXXX, sest kinnipeetava iseloomustuses kajastatud informatsioon seda

seisukohta ei toeta.

Kõike eelnevat kogumis hinnanud asub kohus seisukohale, et Gunnar Zupsmanni katseajaga

tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna kohtul puudub piisav

veendumus, et isik ei jätka vabanedes samasuguste kuritegude toimepanemist ja suudab elada

õiguskuulekalt. Kuna Gunnar Zupsmanni varasem kriminaalhooldus on ebaõnnestunud, siis ei

ole kohus veendunud ka selles, et Gunnar Zupsmann suudab alluda ennetähtaegse

vabastamisega kaasnevale käitumiskontrollile. Lisaks puudub Gunnar Zupsmanni vabanedes

kindel elukoht.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik