1-16-8562/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-8562 (16244001167) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Olga N

õmmemees Kriminaalasi

R.N

süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

R.N , isikukood XXX, xxxvarem kriminaalkorras karistatud: -

12.10.2015 Harju Maakohtu otsusega tunnistati süüdi KarS §

424 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 74 miinimumpäevamäära, s.o 740 eurot. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 12-13.09.2016 s.o.

2 päeva.

04.10.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

R.N süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o kahtlustatavana kinnipidamine .o 12.09.2016 kuni 13.09.2016, ning

2 (kaks ) päeva, s lõplikuks karistuseks mõista üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1 (

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.N 12-kuulise katseaja jooksul

5 lg 1, ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 7 lg 2 p 2

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Kaiseaja algus 04.10.2016. –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.N´ilt lisakaristusena ära sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 10 (kümme) kuud.

Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse isest. jõustum

Liiklusseaduse § 127 alusel on R.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

S mis on arestitud Viru Maakohtu õiduauto xxx xxx, xxx-kood xxx), (registreerimismärk

Jõhvi kohtumaja .2016.a kohtumäärusega 15.09 ning asub hoiul Ida Prefektuuris aadressil Rahu 38, Jõhvi – vabastada aresti alt ning tagastada R.N´ile kohtuotsuse jõustumisel

.

Välja mõista ´ R.N ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

645 eurot sundraha,

144 eurot kaitsjatasu, 81,82 eurot . asitõendiga seotud kulud

KarS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 118,80 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 870,82 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700071120 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus

on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

R.N süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema, xxx paiku juhtis xxx

vallas, xxxxxx xxx l suunas liikudes mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,06 mg/l +/-

0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,96 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani R.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar R.N´i KarS § järgi KarS § 68 lg istada

2-kuulise vangistusega. -st

1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 12.09.2016 kuni

13.09

1 kuu .2016, ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.N 12 uut kuritegu ja täidab talle KarS § -kuulise katseaja jooksul ei pane toime

75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 10 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 j

R.N tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt kanda. lud tuleb jätta R.N

Kohtunik Larissa Prokopenko