2-16-12650/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-12650

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2016. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-12650 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamiseks

3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX);

Kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX). Kohtuistungi toimumise aeg

28. september 2016. a RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada XXXX(isikukood XXXX) ja XXXX(isikukood XXXX) abielu, mis sõlmiti XXXX. a. Harjumaa Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr XXXX.

3. Tagastada ½ tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot (viiskümmend eurot) ja kanda nimetatud summa XXXXarvelduskontole nr XXXX selgitusega: “riigilõivu osaline tagastamine 2-16-12650“.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Hageja nõue ja kostja seisukoht

2-16-12650

XXXX(hageja) esitas 22.08.2016 Harju Maakohtule hagiavalduse XXXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt töötab kostja alates 2012 aasta juunist Soome Vabariigis ja poolte abielulised suhted lõppesid 2015. aastal. Hageja ja kostja on jõudnud kokkuleppeni, et kõiki asjaolusid arvestades ei ole abielu jätkamine enam võimalik. Hageja toob välja, et kuna kostja elab Soomes, ei ole perekonnaseisuasutus pädev nende abielu lahutama. Hageja kinnitas XXXX kohtuistungil, et jääb esitatud hagiavalduse juurde, leppimisaega ei soovi.

Kostja avaldas kohtule XXXX a kohtuistungil, et on nõus abielu lahutamisega.

Kohtu põhjendused Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg

1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 66 punkt 2 kohaselt abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.

Hageja ja kostja vahel on XXXX. a Harjumaa Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXXX.

Toimiku materjalidest ja poolte antud seletustest nähtub, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Kohus on esitatud asjaoludest tulenevalt veendunud, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abielusuhteid taastada ega abielu jätkata ei ole võimalik. Kostja on avaldanud kohtule, et on nõus abielu lahutama. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning poolte abielu tuleb lahutada.

TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

XXXXtasus 02.08.2016 selgitusega „Hagiavaldus abielu lahutamiseks XXXX ja XXXX“ Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu summas 100 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt ½ tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot (viiskümmend eurot). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX selgitusega: “riigilõivu osaline tagastamine 2-16-12650.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik