1-16-3663/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3663 (14240101504) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Kaitsja Marge Voogma Monica Meristo-Dmitrijev Kriminaalasi

Z.Z 424 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z.Z , ik XXX, EV kodanik,

keskeriharidus; emakeel eesti keel, elukoht xxxx; töökoht xxxx varem kriminaal-

; ja väärteokorras karistamata RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus 309

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § Z.Z

4 42 järgi ning karistuseks mõista 6 ( ) kuus kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Lugeda Z.Z-ile 04.10.2016. määratud katseaja alguseks

KarS § 50 lg 1 alusel võtta usena ära mootorsõiduki Z.Z-ilt lisakarist juhtimisõigus üheks 1 ( ) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse -le 127 tuleb Z.Z jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile.

2 CD-R Verbatim Compact Disc Rakvere politseiosakonna turvakaamera salvestusega, milline

on lisatud kriminaalasja nr 14240101504 toimikule, jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 välja mõista alusel Z.Z-ilt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada eurot riigituludesse. nelikümmend viis)

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.Z tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 645 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt uu viimaseks kuupäevaks vähemalt hiljemalt k 53.75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700070901 ning selgitusega: „Z.Z , 1-16-3663, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Z.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 19.04.2014 kella

02.07 paiku Vihula vallas Karepa külas Võle-Vainupea-Kunda maantee 25,1-l kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest xxxx xxxx

7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,04 mg/l kohta.

Sellise käitumisega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § Z.Z

36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega Z.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on , tema Z.Z-ile m 424 õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 6 kuud vangistust. 3 alusel s tingimisi kohal jätta vangistu damata ja määrata katseajaks 1 rS § 50 lg 1 p aasta. Ka 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus Z.Z-ilt 1 kuuks.

3

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.Z on

kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära,

s.o 645.00 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 645.00 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 53.75 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp