1-10-9202/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-9202

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9202 (10233000243) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Narva kohtutäitur Krista Järvet büroo asukoht Tallinna mnt 9, 20303 Narva. Võlgnik R.U Isikukood: XXX; elukoht xxx Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 167/2012/891 Istungil osalenud isikud Võlgnik R.U

Kohtuistungi toimumise aeg 03.10.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus R.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada R.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010

kohtuotsusega nr 1-10-9202 mõistetud rahalise karistuse jääk 175 päevamäära ulatuses, so 563 (viissada kuuskümmend kolm) eurot, 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne

1-10-9202

2 kaheksa) päeva vangistusega.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 58 (viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Ta on kohustatud:

1) elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Antud määrus edastada R.U-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esindusele, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Krista Järvetile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega nr 1-10-9202 tunnistati R.U

süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 190

miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 30.07.2010.

8.02.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus R.U-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise

karistuse asendamine. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

1-10-9202

3 Narva kohtutäitur Krista Järvet esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetluse jooksul kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud muuhulgas, et võlgnikul puudub vara järgmistes registrites: Elektrooniline Kinnistusraamat,

Eesti Väärtpaberite Keskregister, Laeva Kinnistusraamat, Ehitisregister, Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroo (liiklusvahendid). Seega puudub võlgnikul registervara,

millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud (Swedbank), pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid. Elektroonilise Maksuja tolliameti

andmebaasi kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega puudub sissetulek, millele oleks

võimalik sissenõuet pöörata. Täitemenetluse käigus tasus võlgnik 44,16 eurot ja rahaline karistuse jääk on 563 eurot. Võlgnik saab pensioni, kuid 28.12.2015 ta esitas kohtutäiturile

avaldus pensioni aresti alt vabastamiseks. Eeltoodu alusel teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil selgitas R.U, et tal puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Ta palub asendada karistus üldkasuliku tööga. Samas märkis R.U, et oma tervisliku seisundi tõttu ei ole ta kõiki töid võimeline sooritama, kuid kergemate töödega saab hakkama.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab kohus, et Riigi

Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-

s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise

karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

KarS § 70 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega nr 1-10-9202 mõisteti R.U-le

lõplikuks karistuseks rahaline karistus 190 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 9500 krooni (ehk 607,16 eurot). R.U ei ole rahalist karistust täielikult tasunud. Rahaline karistuse jääk on 563 eurot ehk 175 päevamäära.

1-10-9202

4

Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod, kuid neil puuduvad rahalised

vahendid. Võlgnikul puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seega on olemas KrMS § 417 lg-s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks.

Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et võlgnikule mõistetud rahalisest karistusest on tasumata 563 eurot (so 175 päevamäära), siis see vastab 58 päevale vangistusele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et R.U ei ole taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega nr 1-10-9202 mõistetud rahalise

karistuse jääk 175 päevamäära, summas 563 eurot, tuleb asendada 58 päeva vangistusega.

KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda 58 tunni üldkasuliku tööga. Kohus annab üldkasuliku töö sooritamiseks tähtaja 6 kuud. Üldkasuliku töö teostamise ajal on R.U kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 69 lg-le 4.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik