Legislator Case Law & Legislation
1-16-7110/5 AI generated

1-16-7110/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-7110/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-7110 /16230200412/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkendit kohaldatud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

1-16-7110/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta T.B-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
coupon tax driving whilst disqualified payment service provider taxi operating license motor vehicle expenses dismissal of traffic proceedings
AI generated
1-08-7195\4
juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7195 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Anne Sillaots Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada E.B KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega.
1-15-3398/9
A. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, ei tööta, varasemalt kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K. A. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus K. A. suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaega loetakse alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K. A. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
1-14-2299/4
märtsil 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2299 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Advokaat Anu Vilt riigi õigusabi korras Juhindudes KrMS § 180, § 239- § 250 , 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 256 1- 256 5, kohus otsustas:
1-19-4308/3
juuni 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4308 (18233001430) isikukood XXX; elukoht Eesti Vabariigi XXX; kodakondsus; keskeriharidus; ema
1-16-2147/6
aprillil 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-2147 /16230200072/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi aeg - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX OÜ; karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-7110

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoobril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-7110 /16230200412/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

04. oktoobril 2016.a Kriminaalasi

T.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Rainer Amur Kaitsja Eva Rivis (kaitsjat kohtuistungile ei soovi)

Süüdistatav

T.B - elukoht ja aadress: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti

Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Mõista T.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta T.B-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 04. oktoobrist 2016.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1-16-7110

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

Mõista T.B-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot);

- joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 132 € (kolmkümmend kaheksa eurot);

- kaitsjatasu summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot).

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud 849 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui

70,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

T.B süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 14.04.2016 kella 23.00 ajal

Tallinnas A.H. Tammsaare teel mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove kanepist), rikkudes seeläbi LS § 69 lg 1 ning KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

T.B pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 /viis/ kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolm/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: kaitsjatasu 72 eurot; joobe tuvastamise kulud 132 eurot; sundraha 645 eurot.

1-16-7110

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista T.B-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 849 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. T.B nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava T.B selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav T.B on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb T.B temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab T.B süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 849 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 849 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 70,75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik