4-16-5907/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-5907

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-5907 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks „x“ale Kohtutäitur Jane Rumjantseva Süüdlane „x“ (ik 39207252712; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 1, KarS § 72, kohus määras:

asendada „x“ale Lõuna Prefektuuri 29.10.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,003520 määratud tasumata rahatrahv 100 eurot arestiga 2 (kaks) ööpäeva. Arest tuleb „x“al ära kanda ajavahemikus 07.10.2016. a kuni 10.10.2016. a Lõuna Prefektuuri Tartu Arestimajas (Riia 179a, 51014 Tartu). Juhul kui „x“ ei ilmu vabatahtlikult aresti kandmiseks arestimajja, kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Määrus edastada „x“ale, kohtutäiturile, Lõuna Prefektuurile ja Tartu Arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Asjaolud

Kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses on Lõuna Prefektuuri 29.10.2013. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,13,003520, millega on „x“ale määratud rahatrahv 100 eurot (täiteasi nr 189/2013/1652). Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse „x“a suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas „x“, et tal on veel maksmata trahve. Tal ei ole võimalik trahvi ära maksta. Ta sooviks istuda aresti, kuna üldkasuliku töö tegemine segaks juhutöödel töötamist.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur on kontrollinud „x“al vara olemasolu. Tal puudub vara, millele nõude rahuldamiseks sissenõuet pöörata.

„x“ ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega on 100 euro trahvi asenduskaristuse ulatus „x“al 2 ööpäeva aresti. Arvestades asjaolu, et „x“ ei soovi üldkasulikku tööd teha, vaid soovib aresti kanda, on ainsaks võimaluseks Lõuna Prefektuuri 29.10.2013. a otsusega mõistetud rahatrahvi 100 eurot asendamine arestiga 2 ööpäeva. Arest tuleb „x“al ära kanda ajavahemikus 07.10.2016. a kuni 10.10.2016. a.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/