1-15-6913/89 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 04.10.2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-15-6913 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Kaitsja Elle Karm Vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo

(määratud korras) Kohtuasi Viru Vangla materjalid K P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu K P, i.k. xxxx, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel xxxx : Karistuse kandmise algus 12.05.2016 ja lõpp 06.11.2016. Kohtuasja läbivaatamise aeg 03.10.2016, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 761; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON

Vabastada K P Viru Maakohtu 27.10.2015 otsusega tingimisi enne tähtaega temale

mõistetud ja Viru Maakohtu 28.03.2016 määrusega täitmisele pööratud

karistuse kandmisest katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kolmanda

üksuse järelevalve alla järgima KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kohustades teda - 6 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2

Kohaldada K P suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi; 2) katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) 2 nädala jooksul peale vabanemist asuda jätkama põhihariduse

omandamise eesmärgil õpinguid ja täit või otsida endale töökoht ja asuda tööle a koolikohustust 2 nädala jooksul peale vabanemist.

4) mitte suhelda kriminaalse taustaga isikutega ja mitte viibida vanemata väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni. Määratud kaitsja tasu ja kulud jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Sirje Must

Advokaadibüroo äibemaks 20%) vandeadvokaadi abi Kaja kasuks 212,40 eurot (sh k Kiilo stetu K P

poolt süüdimõi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. K P

vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile, K g määruse P ja tema kaitsjale nin jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud

Viru Vangla esitas 07.09.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. K P t Maakohtu 27.10 unnistati süüdi Viru .2015 otsusega KarS § 213 lg 1, § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 121 lg 2 p 3 KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõistis kohus K järgi ning P karistuseks 9 liit kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja 3 kuud 5 päeva karistusaja hulka mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 25 päeva

vangistust. Kohus otsustas KarS § 74 lg 1,3 kohaselt, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K ja täidab KarS § 75 P ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu

sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. 28.03.2016 määrusega rahuldas Viru Maakohus ametniku ettekande ja pööras kriminaalhooldus täitmisele K P mõistetud karistuse ärakandmata osas s.o. 5 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 12.05.2016. Tulenevalt K P Viru ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest ei toeta Vangla kinnipeetava vab

astamist tingimisi ennetähtaega. Vangla materjalides on märgitud, et ka kinnipeetav ise ei ole nõus ennetähtaegselt vabanema.

Kohtuistung

K P taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav seletas,

et ta asub pärast vabanemist elama ema juurde, läheb tööle ja järgmisest õppeaastast jätkab õpinguid põhikoolis. Kaugemaid eesmärke h nnitab, et kriminaalhoolduse nõudeid kui kohustusi etkel ei oma ja ki tuleb täita.

3

Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille

kohaselt ta toetab kinnipeetava

ennetähtaegset vabastamist märkides, et tegemist on isikuga, kelle suhtes kehtib kohustusliku vabastamise nõue KarS § 761 lg 2 kohaselt. Prokurör lisab, et

uue kuriteo toimepanemise riskide vähendamiseks tuleks K P allutada kriminaalhooldusele kuueks kuuks koos lisakohustuste määramisega. Lisaks märgib prokurör, et kinnipeetava

vastumeelsus ennetähtaegsele vabastamisele ei ole kohtule siduv.

Kaitsja toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist katseajaga 6 kuud arvestades, et isik ise on P vabanemise osas meelt muutnud. Ka märgib kaitsja, et kuna K kuulub ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 761 lg 2 alusel kohustuslikus korras, siis puudub kohtul selles küsimuses kaalutlusõigus.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuula ja tema kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud nud ära süüdimõistetu materjali ja prokuröri seisukohaga leiab, et K P tuleb vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

KarS § 761

lg 2 kohaselt vabastab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme

kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Eeltoodust tulenevalt märgib kohus, kuulub ennetähtaegselt vabastamisele et kinnipeetav K P kohustuslikus korras

s.o. sõltumata ennetähtaegse vabastamise muudest eeldustest.

Kohus on seisukohal, et kinnipeetava allutamine käitumiskontrollile koos lisakohustuste

määramisega aitab maandada uute kuritegude toimepanemise riski ning vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli veel 6 kuu jooksul.

KarS § 76 lg 5 kohaselt määratakse katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte

lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevalt jätab kohus määratud

korras kaitsja poolt kinn

ipeetavale osutatud õigusabi eest tasu ja kulud riigi kanda.

Anu Ammer Kohtunik