2-16-2687/28 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-2687 Tsiviilasi XXXXOÜ hagi XXXXOÜ ja KÜ XXXX vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Ardi XXXX (e-post ardi@tallinnlaw.ee) Kostja I XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX), seaduslik esindaja XXXX(e-post XXXX) Kostja II KÜ XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX), seaduslik esindaja XXXX(e-post XXXX) Menetlustoimingu tegemise viis Korraldaval kohtuistungil 31.05.2015, 17.08.2016, 19.09.2016 ja 03.10.2016 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XXXXOÜ, XXXXOÜ ja KÜ XXXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad tasuvad solidaarselt kohtu deposiitkontole, see on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099

Swedbank AS-s; nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank; nr EE221700017003510302 AS-s Nordea Bank või nr EE513300333522160001 AS-s Danske Bank, märkides juurde tsiviilasja numbri 2-16-2687 hiljemalt 7. oktoobriks 2016, 1800 eurot + käibemaks, kokku 2160 eurot. 1.2 Alates deposiitkontole raha laekumisest alustab hageja järgmiste tööde teostamist: 1.2.1 sokli alumise ääre vormistamine; 1.2.2 karniisi õõnsuste täitmine; 1.2.3 mikropragude täitmine; 1.2.4 värviparandustööd. 1.3 Hageja kohustub lõpetama kompromissi punktis 1.2 nimetatud tööd hiljemalt 30 päeva jooksul alates raha kohtu deposiitkontole laekumisest. 1.4 Tööde teostamisel aktsepteerib XXXXOÜ XXXXOÜ spetsialisti juhiseid. 1.5 Tööd antakse üle XXXXOÜ-le tööde üleandmis-vastuvõtmisaktiga. Garantii

hakkab kehtima alates tööde üleandmisest ning kehtib 2 aastat. 1.6 XXXXOÜ arve tasuvad XXXXOÜ ja XXXXOÜ võrdsetes osades. 1.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.8 Hagejad taotlevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist, kontolt millelt riigilõiv on tasutud, seoses kompromissi sõlmimisega. 1.9 Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetlus tsiviilasjas 2- 16-2687 lõpetada 1.10 Pooled lepivad kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebamise tähtaega 5 päevale. 1.11 2160 eurot kuulub väljamaksmisele kohtu deposiitkontolt koheselt kohtule peale tööde üleandmiseakti esitamisest XXXXOÜ Swedbank arveldusarvele EEXXXXXXXXXXXXXX. Kohus kinnitab väljamakse eraldi määrusega. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-2687 XXXXOÜ hagis XXXXOÜ ja KÜ XXXX vastu võlgnevuse nõudes. 3. Tagastada XXXXOÜ taotlusel XXXX arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXX hagi esitamisel 16.02.2016 tasutud riigilõivust pool, so 225 eurot. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXXXOÜ hagi XXXXOÜ ja KÜ XXXXvastu võla ja viivise nõudes. Pooled sõlmisid 03.10.2016 korraldaval kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub TsMS §-i 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult seoses kompromissi sõlmimisega poole riigilõivu tagastamist. Hageja eest on XXXX 16.02.2016 tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 450 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb XXXX seoses kompromissi sõlmimisega tagastada vastavalt hageja taotlusele menetluses tasutud riigilõivust pool, so 225 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja viie päevani.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad täielikult poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik