1-16-8483/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-8483

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 6 P 201 .a ärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8483 (16267000940) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

H.S süüdistuses KarS § järgi, 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras A rok

bip urör Liisa Nuut Süüdistatav H.S

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada H.S

ning karistuseks 10 süüdi KarS § 424 järgi mõista (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.10.2016.a, so 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 , (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte kohaldada ja täies

ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.S ei pane 1 (aasta) ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

1-16-8483

2 / 3

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda H.S-i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsusees tema ankeetandmetes toodu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise -

otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit – H.S-i suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p H.S-ilt menetluskuludena

2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha ,50 tasu

322 € ning riigi õigusabi 72 €, kokku 394,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.S-i varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700070545. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1-16-8483

3 / 3

Kriminaalasjas nr 16267000940 süüdistatakse H.S-i selles, et tema

x.x.2016. a kella x ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis x maakonnas x vallas x-x-x

maantee esimesel kilomeetril suunaga x poole mootorsõidukit x riikliku

registreerimismärgiga H.S-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga x. Dräger Alcotest 7110 ARDF 0056, tuvastati H.S-i ühes liitris väljahingatavas

õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 1,20 mg/l alkoholi, milline on

joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. H.S rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega H.S mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip

H.S rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt

H.S-i abiprokurör nõudis kohtus süüdi tunnistamist 424 karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § järgi ja mõista KarS § 68 lg

1 alusel arvata H.S 02.10.2016. a 03.10.2016. a eelvangistuses viibitud –

aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.S ei pane 1 (aasta) ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja joo -ga 75 ksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §

lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad raskendavad asjaolud ja

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada H.S

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus 424 vastavalt kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha ,50 ja tasu riigi

eurot. 322 € õigusabi eest 72 KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada H.S tasuda menetluskulud ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik