2-14-58562/41 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-14-58562

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 3.oktoobril 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58562 Tsiviilasi

M. K. ja MTÜ Hoolin Sinust hagi K. S. vastu koerte rendilepingute lõpetamise tühisuse tuvastamise ja rendilepingu alusel saadu tagastamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja M. K.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Karin Antsov);

Hageja MTÜ Hoolin Sinust (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja M. K. , lepinguline esindaja v.adv. Karin Antsov); kostja K. S.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada hagejate M. K. ja MTÜ Hoolin Sinust ning kostja K. S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lepivad kokku, et K. S. tasub kompromiss-summana MTÜ Hoolin Sinust ja M. K. kokku

600 (kuussada) eurot.

1.2. Punktis 1.1. nimetatud kompromiss-summa on deponeeritud Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid deposiitkontol EE73200221024602496 ning kompromiss-summa tasutakse MTÜ Hoolin Sinust arveldusarvele EE 622200221058968339 kompromissi kinnitamise määruse jõustumisele järgneval tööpäeval.

1.3. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga lahendatakse kõik vaidlused tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas ning pooltel puuduvad tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas mistahes vastastikused nõuded.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt palub M. K. tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot M. K. arveldusarvele EE062200221059223099 AS Swedbank.

Lõpetada menetlus M. K. ja MTÜ Hoolin Sinust hagis K. S. vastu koerte rendilepingute lõpetamise tühisuse tuvastamise ja rendilepingu alusel saadu tagastamise nõudes.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja M. K. arvelduskontole EE062200221059223099 AS Swedbank pool riigilõivust summas 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule pooltevahelise kompromissi ja paluvad kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus M. K. ja MTÜ Hoolin Sinust hagis K. S. vastu koerte rendilepingute lõpetamise tühisuse tuvastamise ja rendilepingu alusel saadu tagastamise nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja M. K. on tasunud 3.oktoobril 2014.a. hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 AS Swedbank riigilõivu 175 eurot (tl 5). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 87,50 eurot.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kompromissilepingu p 2.1.3 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik