4-16-6078/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoobril 2016 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-6078 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kertu Kuusik Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Z.O isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus Z.O-le

Lõuna prefektuuri 24.07.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,15,001178 LS § 227 lg 2 järgi määratud 120 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. , Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile Määruse koopia saata Z.O-le ning Tartu kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas Z.O 24.07.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,15,001178 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 10.08.2015.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 17.08.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 08.10.2015. Kohtutäitur teavitas 25.07.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

Z.O saatis 01.10.2016 kohtule e-kirja koos maksekorraldusega nr 172, millelt on näha, et L.R. tasus 01.10.2016 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220142326726, 120 eurot ning selgituseks märkis „Maikhel roose Trahv. Kiiruse ületamine Jõgevamaa, Torma 24.07.2015“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Z.O-le Lõuna prefektuuri 24.07.2015. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik