1-16-8433/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedxxxxxxxxxxxxxxxxx betooni , tööline kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 22.12.2011. a Tartu Maakohtu KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt alates 2016. a oktoobrist hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 70 eurot kuus, viimase 12. osamakse suurus on 30 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-16-8433/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: a Tartu Maakohtu KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt alates 2016. a oktoobrist hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 70 eurot kuus, viimase 12. osamakse suurus on 30 eurot.
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-16-8433
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2016. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number
1-16-8433 5249000257) (1 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses
215 lg 1 O B . süüdistus KarS § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.B
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood , telefon xxxxxxxxxxxx, XXX
rxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxE ti Vabariigi kodanik, haridus, es põhi
emakeel-eesti keel,
xxxxxxxxxxxxxxxxx betooni , tööline kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 22.12.2011. a Tartu Maakohtu
Jõgeva kohtumaja otsusega karistatud KarS § 121 ja § 113 § 25 - järgi, kohaldades § 25 lg 6, § 45 lg 2, § 60 lg 1,2,3 ning § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 ning KrMS § 238 lg 2 alusel 3 aastat 1 kuu 6 päeva vangistust (vabanes karistuse ärakandmisega), 2 arhiveeritud karistust, väärteokorras 2 kehtivat karistust (13 arhiveeritud), tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.B KarS § järgi ja karistuseks mõista
215 lg 1 rahaline
karistus 80
800 (kaheksasada) eurot. päevamäära, s.o
KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt alates 2016. a oktoobrist hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 70 eurot kuus, viimase 12. osamakse suurus on 30 eurot.
Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (
PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK,
EE873300333499990003 viitenumbriks 99916400007261. DANSKE BANK), märkides
2(3)
VÕS § 1043 alusel mõista O.B lt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 79,90 -
eurot kannatanu xxxxxxxxxx kasuks. Kahju hüvitada Heli Palgi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sisse nõuda O.B lt
- menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 645 (kuussada ) eurot;
nelikümmend viis
2) kaitsetasu 105 ( ) eurot 60 senti kohtueelses menetluses
ükssada viis osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades tasuma menetluskulude katteks alates 2016. a oktoobrist O.B
igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 62,55 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, (
EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE87330033 99916700070464. 3499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõend mälupulk 29.07.2015 videosalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta - kohtuotsuse täitmisel kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus tuleb
esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
O B . 29.07.2015 kella 19.47 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas xxxxxxxxxxxxx
FELIX halli juurest võttis ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva jalgratta väärtusega 350 eurot, millega sõitis oma elukohta külla ning hiljem xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx viis xxxxxx bussijaama juurde selle omanikule tagastamiseks, kust selle xxxxxxxxxxx võttis auto peale ja viis tagasi omanikule. Sellega pani . toime KarS § 215 lg 1 järgi O B kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxx summas 79,90 eurot. Süüdistatav võtab hagi õigeks.
Kar statavale kohtus karistuseks S § 215 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdi rahalise karistuse 80 päevamäära, üks päevamäär on 10,00 eurot, s.o 800 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 70 eurot, viimase 12. osamakse suurus on 30 eurot, 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 79,90 eurot kannatanu xxxxxxxxxx arveldusarvele nrxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.
Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 105,60 eurot, sundraha 645 eurot, kokku
750,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades . tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust O B igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 62,55 eurot kuni kogu summa tasumiseni.
3(3)
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kokku on lepitud menetluskulude tasumise määramine samuti aasta peale, mis kohtu arvates on põhjendatud arvestades süüdimõistetu sisse . avaldas O B tulekute ja kohustuste suurust.
kohtuistungil, et loodab kõik kohustused tasuda juba lähiajal, kuid tagamaks, et kõik saaks nõuetekohaselt tasutud, on kokku lepitud ajatamine. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on kohane kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata menetluskulude tasumine taotletud tähtaja jooksul.
Asitõend mälupulk 29.07.2015 videosalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta - kohtuotsuse täitmisel kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik