Legislator Case Law & Legislation
1-16-8381/4 AI generated

1-16-8381/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-16-8381/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N.M XXX EV kodanik, põhiharidusega, xxxxxxxxxxxx xxx II kursuse õpilane, varem kriminaalkorras karistamata, telefon xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx talu xxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxx maakond. RESOLUTSIOON 1 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 27.- 29.september 2016 lugeda kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb

Legislator headnote

AI generated

1-16-8381/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Keywords

AI generated
driving without authorization non-roadworthy vehicle vehicle keeper permit violation authorization for criminal prosecution use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september 2016 Rapla Kohtuistungi aeg 29.september 2016

Kriminaalasja number 1-16-8381 Kriminaalasi N.M süüdistusasi KarS § 423

1 järgi kiirmenetluses. Süüdistatav

N.M XXX EV kodanik, põhiharidusega, xxxxxxxxxxxx xxx II kursuse õpilane, varem kriminaalkorras karistamata, telefon xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx talu xxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxx maakond. RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.M kuriteos KarS § 423

1 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 27.- 29.september 2016 lugeda kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb

kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui N.M kaheteist

(12) kuulise

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti

Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista N.M-ilt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja sõidukulu summas 24.48 eurot jätta riigi kanda.

Menetluskulud kokku 370.50 eurot on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 37.05eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida ja selgituseks viitenumber 99916700069899

kohtuasja nr 1-16-8381. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

N.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellel puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ja olles varem korduvalt, s.o 11.12.2015 ja 13.09.2016.a. ilma juhtimisõiguseta juhtinud mootorsõidukit, juhtis uuesti 27.09.2016 kella 21:37 ajal Rapla maakonnas Vigala vallas Vana- Vigala-Läti tee 1. kilomeetril ilma juhtimisõiguseta sõiduautot Volvo V40 registreerimisnumbriga xxxxxx. Olles varem korduvalt ilma juhtimisõiguseta juhtinud mootorsõidukit, pani N.M toime KarS § 423-1 ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 4231 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele kaheteist (12) kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.M-ile tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik