1-16-5073/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada T. K. KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada T. K. mõistetud karistust 1/3 võrra, so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista T. K. lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-16-5073/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Süüdi tunnistada T. K. KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada T. K. mõistetud karistust 1/3 võrra, so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista T. K. lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Full text
1-16-5073
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
30. september 2016.a, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number 1-16-5073 (16286000142)
Kohtunik
Sekretär Marju Persidskaja
Liia Tigane
Kriminaalasi
Prokurör
T. K. süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses
Riita Serikova Kaitsja
Süüdistatav
Marina Valge
T. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x, keskharidus, ei tööta; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 30.03.2016.a otsusega KarS § 424 järgi 1-aastase vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristus 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust, mis asendati 479 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud; lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Kõik ÜKT tunnid on tehtud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.04.2016.a. RESOLUTSIOON KrMS § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313 alusel kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada T. K. KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
2 (4)
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada T. K. mõistetud karistust 1/3 võrra, so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista T. K. lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada T. K. eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2016.a – 25.04.2016.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda T. K. kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust T. K. suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui
T. K. ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata T. K. katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada T. K. suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu 09.05.2016.a määruse nr 1-16- 3848 alusel konfiskeerimise tagamiseks arestitud kuriteo toimepanemise vahend - T.
K. kuuluv mootorsõiduk Mazda 626 registreerimismärgiga 776THI VIN-kood
JMZGF12F201140198, mis on antud hoiule Võru Politseijaoskonnale Võru linnas Räpina mnt 20a.
KrMS § 126 lg 6 alusel Maavalitsusel korraldada eelnimetatud sõiduki võõrandamine vastavalt Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud korrale.
2. Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 alusel mõista T. K. välja menetluskulud riigieelarvesse järgmiselt:
sundraha 645 eurot;
kaitsjatasu 300 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et T. K. on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 945 (üheksasada nelikümmend viis) eurot tasuda vabatahtlikult 12-
3 (4)
ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 78,75
(seitsekümmend kaheksa eurot ja seitsekümmend viis senti) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700067765 ning selgituse “T. K. , otsus nr 1-16-5073, menetluskulud“.
Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus esitada apellatsioon Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul, kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu 18. oktoobril 2016.a kell
14.00. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada
Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates motiveeritud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus
T. K. süüdistatakse selles, et tema olles 30.03.2016 karistatud Tartu Maakohtu otsuse alusel lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, juhtis alkoholijoobes olles (0,43 mg/L) 24.04.2016 kella 16.28 ajal Võru linnas Laane tänaval mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga 776 TEH, hoidudes seega kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, millise teoga pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
4 (4)
Marju Persidskaja kohtunik