1-16-8450/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-8450 (kohtueelse menetluse nr 16265000359)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

Z.K süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

Z.K

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxx–xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx;

kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu

17.05.2016 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu ja 27 päeva ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, vangistus kantud 12.08.2016; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Z.K süüdi mõista KarS § 329 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel Z.K-le mõistetavat karistust 2 kuud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.K ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.09.2016.

Välja mõista Z.K-lt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 61 (kuuskümmend) eurot 44 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 383,94 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 32 eurot ja viimase 12-nda osamakse katteks 31,94 eurot Maksuja Tolliameti kontole

EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea

2 (3)

Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700070370 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-8450).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 30.09.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.09.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

Z.K süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, milline oli temalt ära võetud 17.05.2016 Tartu Maakohtu otsusega neljaks kuuks, juhtis 30.09.2016 kella 08.33 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Ringtee 6. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz E220 registreerimismärgiga xxxxxx.

Seega Z.K pani toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o KarS §

329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Z.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.K 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Z.K kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Z.K tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

3 (3)

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 61,44 eurot. Vastavalt süüdistatava Z.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks Z.K-lt välja mõista täies ulatuses. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg