4-16-4481/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

-16-4481 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-4481

Kohtunik

Heli Väinaste

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus B.F-ile

nr: 2590,14,002648 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politsei (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028

- ja Piirivalveameti

Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 03.06.2016 taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 01.09.2014 kiirmenetluse otsusega nr 10220142164218 väärteoasjas nr: 2590,14,002648 B.F-ile (isikukood xxx) LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi karistuseks

25 trahviühikut, s.o 100 (ükssada)

eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata teadmiseks Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 03.06.2016 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega B.F-ile väärteoasjas nr: 2590,14,002648 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 01.09.2014 kiirmenetluse otsusega nr 10220142164218 väärteoasjas nr: 2590,14,002648 määrati B.F-ile

LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.09.2014. Kuna

B.F ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Rakvere 4,002648, kohtutäitur Kersti Vilbo 20.11.2014 täitemenetlust väärteoasjas nr: 2590,1 täitemenetluse nr 163/2014/1402. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu 29.12.2014. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 04.05.2016 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi maakohus asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtuistungile 05.07.2016 kell 10.00 Rakvere B.F kohtumajja võlgnik ei ilmunud. Kohtukutse xxxx, t isiku registrijärgse elukoha aadressil, s.o isikule kätte toimetada ei õnnestunud.

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakve

.08.2016 pöördus kohus Politsei re politseijaoskonna ja xxxx võlgniku viimase teadaoleva töökoha poole, et saada abi võlgniku

B.F-i elukoha/asukoha kindlaks tegemisel. 02.09.2016 xxxx -ilt AS

saadud vastuse kohaselt xxxx -is ega viibi xxxx B.F ei tööta AS .

Tema lepingulise suhte lõpp xxxx -iga oli 17.10.2014 ning neile teadaolevalt on tema AS

elukoht xxxx. xxxx -mail: . 30.09.2016 Rakvere on jäänud tema kontaktina e xxxx

politseijaoskonnalt saadud vastuse kohaselt on isiku elukohaks xxxx. Aadressil xxxx asuv maja kuulub AS-ile xxxx. Antud aadressil elavad xxxx AS välismaa töölised ning nende sõnade kohaselt lahkus B.F xxxx umbes aasta tagasi xxxx. Muud andmed isiku kohta politseil puuduvad.

VTMS § 211 lg 11

kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd B.F ei ela enam aadressil xxxx, vaid on asunud elama xxxx, leiab kohus, et B.F-ile määratud rahatrahvi asendamine arest

iga või üldkasuliku tööga ei ole käesoleval juhul süüdlase osavõtul võimalik.

Arvestades eeltoodut, jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 03.06.2016 taotluse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 01.09.2014 kiirmenetluse otsusega nr 10220142164218 väärteoasjas nr:

2590,14,002648 B.F-ile LS § 227 lg 2 järgi määratud karistuseks rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik