4-16-6362/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-6362 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)

avaldus N.M-ile rahatrahvi määratud asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu), esindaja Liana Tillart -post: (e lyana.tillart@emta.ee )

Võlgnik: N.M (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 27.09.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti xxxx V 05.05.2015 otsusega M väärteoasjas nr 930015000 § 73 lg 1

834 N.M-ile Tolliseaduse ( ) TS

alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas

500 eurot, tasumata osas 346,73 eurot arestiga 8 (kaheksa

) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga

8 (kaheksa) , mille tegemise tähtajaks määrata üks

1 ( ) kuu.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Eesti Vabariigile (Maksuja Tolliameti kaudu)

ääruse väljatrükk ja toimetada kätte N.M-ile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 29.08.2016 Viru Maakohtule avalduse N.M-ile . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti xxxx M V 29.06.2015 otsusega väärteoasjas nr

930015000834 määrati N.M-ile Tolliseaduse (TS) § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahv 125

500 eurot. trahviühikut summas Võlgnikul on maksuh seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas alduri ees 29.08.2016 346,73 eurot. 07.04.2016 laekus võlgniku ettemakskontole maksuhalduri arvutisüsteemis tema 2015 aasta füüsilise isiku tuludeklaratsiooni alusel tekkinud tagastusnõue 153,27 eurot, mis kanti vas Maksuhaldur on tavalt maksukorralduse seaduse § 105 lg.3 antud rahatrahvi katteks.

kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub sõiduk, mis ei ole registreeritud

liiklusregistris ja ei tohi liigelda. on arestitud alates 16.07.2015, Võlgniku pangakontod arestimise tulemusena laekumisi ei ole olnud. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik seisuga 29.08.2016 ametlikult ei tööta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS

§ 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist N.M-i suhtes tasumata rahatrahvi 346,73 euro osas.

Võlgnik N.M avaldas 27.09.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks.

On nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel N.M-ile Maksuja KarS § ja § 69

Tolliameti Ida tollipunkti xxxx M V 05.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000834

Tolliseaduse (TS) § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahv 125 trahviühikut summas 500 eurot, tasumata osas 346,73 eurot, arestiga 8 (kaheksa) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik