1-16-8446/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOli kahtlustatavana kinni peetud 28.09.2016 30.09.2016, s.o 3 – päeva. T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus – 30.09.2016, s.o 3 (kolm a ) päev ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-16-8446/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus – 30.09.2016, s.o 3 (kolm a ) päev ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. septembril 2016
Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8446 (16244001252) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s
ekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaalasi
L.V
süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Süüdistatav
L.V , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata
Oli kahtlustatavana kinni peetud 28.09.2016 30.09.2016, s.o 3 – päeva. T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus
O T S U S T A S:
L.V
süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28 9.2016 .0
– 30.09.2016, s.o 3 (kolm a ) päev ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud
3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse päeva karistust )
vangistust L.V ei pane
3 (kolme täitmisele mitte pöörata, kui
1 (ühe) aasta ja ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus alates 30.09.2016
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista mootorsõiduki L.V-le lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 1 ks (üheks) kuuks. -
Lisakaristuse kandmise algus
– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
Liiklusseaduse § 127 alusel on L.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista L.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 322,50 eurot sundrah a.
KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 418,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99916700070338 L.V 1-16-8446 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 07.10.2016.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i
18.10.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
L.V-le tema, xxx ajal xxx kilomeetril xx linna, on esitatud süüdistus selles, et juhtis xxx registreerimisnumbriga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Alkotest7110 Typ MKIIIEST nr. ARAF- 0006, tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitsris väljahingatavas õhus 0,76 mg/l. Sellise käitumisega rikkus L.V kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellega pani L.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karist useks 4 kuud
vangistust. ise aeg 29.09.2016 kuni KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidam
30.09.2016, s.o 2 kuud ja 28 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 päeva vangistust. KarS §
73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 a määrata katseajaks 1 aasta ja 3 lusel kuud.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki ju L.V-lt htimise õigus kuuks. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev. 1.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et L.V
tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. L.V kanda osaliselt. Lubada Menetluskulud tuleb jätta
menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.
Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.
/
Inna Kirsipuu kohtunik