1-16-8445/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOli kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2016 30.09.2016, s.o 2 – päeva. T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus – 30.09.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-16-8445/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus – 30.09.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. septembril 2016
Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8445 (16244001259) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s
ekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaalasi
O.V süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Süüdistatav
O.V , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata
Oli kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2016 30.09.2016, s.o 2 – päeva. T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus
O T S U S T A S:
O.V
süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29 9.2016 .0
– 30.09.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud
3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa päeva karistust )
vangistust ei pane
3 (kolme täitmisele mitte pöörata, kui O.V
1 (ühe) aasta ja ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus alates 30.09.2016
Välja mõista O.V-lt
riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
48 eurot kaitsjatasu kohtueelses
menetluses osutatud õigusabi eest, 322,50 eurot sundrah a.
KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 370,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700070354 ning selgitus „O.V 1- 16-8445
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 07.10.2016
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuo - i tsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.10.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
O.V-le on esitatud süüdistus selles, et
tema, omamata vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis kilomeetril mootorsõidukit, sõiduauto xxx xxx, olles ise
alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARDM-0070, tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitsris väljahingatavas õhus 0,91 mg/l. Sellise käitumisega rikkus O.V kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellega pani O.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karist useks 4 kuud
vangistust. ise aeg 29.09.2016 kuni KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidam 30.09.2016, s.o 2 kuud ja 28 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 päeva vangistust. KarS §
73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 a määrata katseajaks 1 aasta ja 3 lusel kuud.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et
O.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. kandavastavalt Menetluskulud tuleb jätta O.V
kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.
/
Inna Kirsipuu kohtunik