4-16-6367/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-6367 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)

avaldus E.N-ile rahatrahvi määratud asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti

kaudu), esindaja Liana Tillart (e-post: lyana.tillart@emta.ee)

Võlgnik: E.N (ik XXX, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 27.09.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti xxxx M V 29.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000 § 73 lg 1253 E.N-ile Tolliseaduse ( ) TS 1 alusel 100 400 eurot, arestiga 10 ( määratud rahatrahv trahviühikut summas kümme) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest kümne) tunni üldkasuliku tööga 10 (

, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks d. ) kuu

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörd ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi uda Politseipolitseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Eesti Vabariigile (Maksuja Tolliameti kaudu)

ääruse väljatrükk ja toimetada kätte E.N.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 29.08.2016 Viru Maakohtule avalduse E.N-ile . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Maksuja Tolliamet Ida tollipunkti xxxx M V i 29.06.2015 otsusega väärteoasjas nr

9300150001253määrati E.N-ile Tolliseaduse (TS) § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut summas 400 eurot.

Võlgnikul on maksuhalduri ees uga tasumata rahatrahvi nõue summas 29.08.2016 seis 400 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub sõiduk,

mis

ei ole registreeritud liiklusregistris ja ei tohi liigelda. on arestitud Võlgniku pangakontod alates 16.07.2015, arestimise tulemusena laekumisi ei ole olnud. Maksukohustuslaste registri

andmetel võlgnik seisuga 2 .2016 ametlikult ei tööta. Maksuhalduri hinnangul on 9.08 nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt

ning juhindudes Kar - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse S § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg kohaldamist E.N-i suhtes tasumata rahatrahvi 400 euro osas.

Võlgnik E.N avaldas 27.09.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks.

On nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle t -s 69 asumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel E.N-ile Maksuja KarS § 7 ja § 69 Tolliameti Ida tollipunkti xxxx M V

29.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 9300150001253 TS

3 § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut summas 400 eurot, arestiga 10 päeva. KarS § 69 alusel asendada arest 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik