2-16-7525/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-16-7525

Tsiviilasi

AS Swedbank hagiavaldus Jelena Burova vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

6726,89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701; asukoht:

Liivalaia 8, Tallinn 15040; telefon: 631 0310)

Hageja esindaja: K. K. (e-post: x; telefon: xxx xxxx)

Kostja: Jelena Burova (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja

viibimiskoht teadmata)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Swedbank hagiavaldus Jelena Burova vastu

võlgnevuse nõudes.

2. Välja mõista Jelena Burova’lt AS Swedbank kasuks:

2.1. tagastamata põhivõlgnevus 4 979 (neli tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa)

eurot ja 97 senti;

2.2. tasumata intress 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot ja 93 senti;

2.3. sissenõutavaks muutunud viivis 1 083 (üks tuhat kaheksakümmend kolm) eurot ja

30 senti;

2.4. tasumata varakindlustuse võlgnevus 83 (kaheksakümmend kolm) eurot ja 66 senti;

2.5. tasumata varakindlustuse nõude sissenõutavaks muutunud viivis 146 (kuusteist)

eurot ja 14 senti;

3. Välja mõista Jelena Burova’lt AS Swedbank kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 II lause

sätestatud määras põhinõudelt (4 797,97 eurot) alates 12.05.2016.a. kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni.

4. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud Jelena Burova kanda.

8. Määrata AS Swedbank menetluskulude rahaliseks suuruseks 450 (nelisada viiskümmend)

eurot.

9. Välja mõista Jelena Burova’lt AS Swedbank kasuks menetluskuluna 450 (nelisada

viiskümmend) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras

alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

11. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa.

14. 12.05.2016.a esitas AS Swedbank hagi Jelena Burova vastu võlgnevuse nõudes. 15.05.2016.a

määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on

teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud Teadaanded kaudu

(avaldati 17.08.2016.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

15. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 12.10.2006.a. AS Swedbank ja Jelena Burova laenulepingu

nr xx-xxxxxx-xx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 11 511.00 eurot.

23.09.2010 sõlmisid pooled Lepingu lisa, millega lepiti kokku kehtestada poolte vahel

sõlmitud Leping uues sõnastuses.

Lepingu punkti 4.3 kohaselt oli kostja kohustatud laenusumma tagasi maksma ning tasuma

Hagejale intressi lepingus ja lepingu tüüptingimustes kokkulepitud tingimustel. Vastavalt

lepingu põhitingimustele oli laenusumma osamaksete ja intressi maksete tähtpäevaks iga kuu

10. kuupäev ning intressi määraks 6 kuu Euribor+6,000% aastas. Tulenevalt lepingu

tüüptingimuste punktist 7.1. oli Hagejal õigus nõuda Kostjalt varaliste kohustuste (v.a intressi)

täitmisega viivitamisel viivist.

Lepingust tulenevate kostja kohustuste Hagejale täitmise tagamiseks seati tagatisena hüpoteek

korteriomandile asukohaga x (registriosa nr xxxxxxx).

Kostja ei täitnud oma lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt. Tulenevalt sellest saatis Hageja

kostjale lepingu ülesütlemiseteatise 14.04.2014. Hageja palus kostjal tasuda lepingust tulenev

võlgnevus. Hageja hoiatas kostjat, et juhul kui võlgnevust tähtaegselt ei tasuta, on Hageja

sunnitud ennetähtaegselt lepingu üles ütlema. Kostja võlgnevust ei tasunud, mistõttu ütles

Hageja lepingu 30.04.2014.a. ennetähtaegselt üles.

19.05.2015.a.

toimus

kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

vahendusel

enampakkumine

korteriomandile asukohaga x (registriosa nr xxxxxxx). Nimetatud vara müüdi hinnaga

1 791.00 eurot, millest läksid maha kohtutäituri tasud. Nimetatud summast laekus

laenulepingust nr xx-xxxxxx-xx tuleneva võlgnevuse katteks 1 561.57 eurot. Nimetatud

summa ei katnud aga lepingust tulenevat võlgnevust. 09.05.2016.a. seisuga on kostja

võlgnevus Hageja ees 6 327 Eurot, mis koosneb põhiosa võlgnevusest summas 4 979.97 eurot,

intressidest summas 163.93 eurot, varakidnlustuse võlgnevusest summas 83.66 eurot, põhiosa

viivisest summas 1083.3 eurot ja varakidnlustuse viivisest summas 16.14 eurot .Hageja p a l

u b: mõista Jelena Burova ´lt AS-i Swedbank kasuks välja 6 327.00 eurot; mõista Jelena

Burova´lt AS-i Swedbank kasuks välja viivis protsendina põhinõudest (s.o summalt 4 979.97

eurot), alates 09.05.2016 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras; jätta kõik menetluskulud (sh hagiavalduselt tasutud riigilõiv 450

eurot) Jelena Burova kanda; mõista Jelena Burova´lt Swedbank AS-i kasuks välja viivis

menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

Menetluskulud

16. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv) 450 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik