2-16-11994/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
Legislator headnote
AI generated2-16-11994/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2016.a, Valga kohtumaja,
Tsiviilasja number
2-16-11994
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagiavaldus Roman Artamonov vastu
tekitatud kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
533,18 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht:
Lembitu 10, 10114 Tallinn)
Hageja esindaja: T. S. (Eesti Haigekassa jurist; telefon xxx
xxxx; e-post: x)
Kostja: Roman Artamonov (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:
x)
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista Roman Artamonov’ilt Eesti Haigekassa kasuks 533 (viissada
kolmkümmend kolm) eurot ja 18 senti, mis tuleb Roman Artamonov’il kanda Eesti
Haigekassa
arveldusarvele
nr
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx
AS
SEB
Pank
või
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank.
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Roman Artamonov kanda.
Apellatsioonkaebuse esitamine
5. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
6. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus
otsust
puuduoleva
osaga
täiendaks.
Otsuse
täiendamise
korral
hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
8. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
9. Eesti Haigekassa esitas 08.08.2016.a hagi Roman Artamonovi vastu tekitatud kahju
hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Tartu Maakohtu poolt 18.02.2016.a kohtulahendist
nr 1-16-1285 nähtub, et Roman Artamonov on süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas
kannatanule, kelleks on ravikindlustatud isik, tervisekahjustusi. Roman Artamonov
18.10.2015.a teo tagajärjel osutati kannatanule tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid
AS Valga Haigla ja SA Tartu Ülikooli Kliinikum. Haigekassa on võtnud kannatanu eest tasu
maksmise üle kokku summas 533,18 eurot (18.10.2015 arve seeria GX nr 421468 summas
22,75 eurot; 18.10.2015.a kuni 19.10.2015.a arve seeria GX nr 422703 summas 478,78 eurot;
19.10.2015 arve seeria AA nr 3935202 summas 31,65 eurot).
10. .Hageja palub välja mõista kostjalt Eesti Haigekassa kasuks summa 533,18 eurot, mis tuleb
kanda Eesti Haigekassa arveldusarve on EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas või
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank´is
11. 18.08.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse ning edastas
kohtudokumendid kostjale. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 14.09.2016.a. Kostja ei
ole hagile vastuväidet esitanud.
12. TsMS § 174 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
13. Kuna hageja on kohtule kinnitanud, et hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab
kohus menetluskulud kindlaks määramata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme
Kohtunik