3-15-2759/42 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedJätta PS’i apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 16. mai 2016. a otsus haldusasjas nr 3-15-2759 muutmata. Jätta PS’i menetluskulud apellatsioonimenetluses riigi kanda ja vastustaja menetluskulud vastustaja enda kanda.
Legislator headnote
AI generated3-15-2759/42 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 3-15-2759 2(2) kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2759 Haldusasi PS’i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.10.2015 varjupaigataotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001510108-1 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja - PS, riigi õigusabi korras määratud esindaja v.adv Siret Saks Vastustaja - Politseija Piirivalveamet, esindaja Mari- Liis Laan Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 16. mai 2016. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus PS’i apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kohtuistungil 26. septembril 2016. a.
RESOLUTSIOON
1. Jätta PS’i apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 16. mai 2016. a otsus haldusasjas nr 3-15-2759 muutmata.
2. Jätta PS’i menetluskulud apellatsioonimenetluses riigi kanda ja vastustaja menetluskulud vastustaja enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 31.10.2016, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus
3-15-2759 2(2) kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).