2-16-1125/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2016.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-1125

Tsiviilasi

Xxxxavaldus

OÜ

Xxxx(kustutatud)

täiendava

likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht: xxxx; e-post

xxxx); lepinguline esindaja Vladimir Kolga (e-post

natusvincere.law@gmail.com)

Puudutatud isik: OÜ Xxxx(kustutatud xxxx, registrikood

xxxx) endine juhatuse liige Xxxx

Resolutsioon

1. Võtta

Xxxxavaldus

OÜ

Xxxx(kustutatud)

täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks

menetlusse.

2. Rahuldada Xxxxavaldus OÜ Xxxx(kustutatud)

täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

3. Viia läbi OÜ Xxxx(kustutatud xxxx, registrikood

xxxx) täiendav likvideerimismenetlus ja määrata

likvideerijaks

endine

juhatuse

liige

Xxxx(isikukood xxxx, aadress xxxx, e-post xxxx ,

tel. xxxx)

4. Kohustada likvideerijat Xxxx teatama kohtule

kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest.

Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 31.

märtsiks 2017, tuleb likvideerijal teatada kohtule

põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud

ja esitada aruanne.

5. Jätta menetluskulud OÜ Xxxx(kustutatud) kanda.

6. Määrus saata avaldajale ja pärast käesoleva

määruse jõustumist registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata

jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad

avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Puudutatud isik kustutati äriregistrist xxxx äriseadustiku § 60 lg 3 alusel. Avaldaja esitas Harju

Maakohtusse avalduse täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija

määramiseks, kuna kustutatud äriühingul on vara. Varaks on 2 korteriomandit aadressidel xxxx

Tallinn ja xxxx Tallinn. Seoses korteri omanditega on äriühingul lõpetamata ja kehtivad

kohustused krediidiasutuste ja eraisikute ees. Muudele äriühingutele võlgnevust ei ole.

Avaldaja on puudutatud isiku ainuosanik ja juhatuse liige, kes andis oma nõusoleku olla

likvideerija ja kinnitas, et on võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse

omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab

kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta

sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab TsMS-s sätestatud

nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et

osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus

huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate

õigused või määrata uued likvideerijad.

Registriandmete väljatrüki kohaselt on OÜ Xxxx kustutatud registrist xxxx. Avaldaja oli

osaühingu juhatuse liige ja ainuke osanik. Kinnistusregistri e-päring kinnitab, et avaldajale

kuuluvad ülalnimetatud 2 korteriomandit. Kuna puudutatud isikule kuulub vara, on täiendava

likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul

huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või

audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal

algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus

võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu

hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on

isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks

juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti.

Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2

tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Kohus asub seisukohale, et puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata endine juhatuse liige

Xxxx, kes on avalduse esitamisega andnud selleks ka oma nõusoleku.

Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud

likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise

korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult

ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta

aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 31. märtsiks 2017, tuleb

likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada

aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade

sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate nõuete rahuldamise ja allesjäänud vara jaotamise

kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal

likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning likvideerijatele esitatud nõudeavalduste koopiad ja

tõendid likvideerijate poolt teostatud toimingute kohta.

TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku

juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja

sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või

osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab,

et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda.

ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi

äriregistrile kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik