Legislator Case Law & Legislation
4-16-5311/11 AI generated

4-16-5311/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-5311/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 07.07.2016 Viru Maakohtule avalduse F.I-le rahatrahvi asendamiseks arestiga. määratud rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus atrahvi õigeaegselt 23.09.2016. Kuna F.I ei tasunud rah ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas Kersti Vilbo 10.12.2014

Legislator headnote

AI generated

4-16-5311/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-16-5311 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus F.I-le

rahatrahvi asendamiseks määratud arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: F.I (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 27.09.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo 07.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2 0260 F.I-le Riigipiiri seaduse § 17 430, 14, 00

1 lg

100 eurot, arestiga 2 (kaks)

alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas päeva.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetu F.I-le d arest 5 (viie tunni ) üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

polits - eijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk toimetada kätte F.I-le , saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Kersti Vilbole.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 07.07.2016 Viru Maakohtule avalduse F.I-le rahatrahvi asendamiseks arestiga. määratud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo 07.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2430, 14, 000260 F.I-le Riigipiiri seaduse § 17 lg 1 alusel määratud

rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus atrahvi õigeaegselt 23.09.2016. Kuna F.I ei tasunud rah ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas Kersti Vilbo 10.12.2014

täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 16.03.2016 võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1,

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist F.I suhtes tasumata rahatrahvi

100 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

Võlgnik F.I avaldas 27.09.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks.

On nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude p

uhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel F.I-le Politseija KarS § 7 ja § 69

Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo 07.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2430, 14, 000260 Riigipiiri seaduse § 17 1 lg 1 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 päeva.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asenda F.I-le mõistetu b kohus d aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik