Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-5552/5 AI generated

4-16-5552/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-5552/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.07.2016 Viru Maakohtule avalduse Konstantin Slessarevskile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse 15.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330, 15, 006276 määrati Konstantin Slessarevskile KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.02.2015. Kuna Konstantin Slessarevski ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt 11.03.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 03.07.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Konstantin Slessarevski suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

Legislator headnote

AI generated

4-16-5552/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
right to be arrested Albanian asylum request assistance to Ukraine civil arrest lack of persecution attached asset
AI generated
4-19-2903/11
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur tegi 21.05.2016 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 2302,16,007270 Konstantin Ionovi karistamise kohta LS § 227 lg 1 alusel rahatrahviga 26 trahviühikut, s.o 104 eurot.
4-15-9045/5
Sergey Przhelutskiyt karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.05.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014001720 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, so 220 (kakssada kakskümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 16.06.2014. Kuna Sergey Przhelutskiy ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 09.10.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 220 eurot. Kohtutäitur teatas 08.10.2015 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
4-19-234/5
juuli 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005683 karistati D.H liiklusseaduse § 261 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli tasuda ositi 30.
4-21-3877/4
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 07.10.2021 Viru Maakohtule taotluse asendada T.E-le arestiga.
4-16-6984/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 03.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,0072855 määrati L.V-le rahatrahv 20 trahviühikut , s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-16-5552 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus Konstantin Slessarevskile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Konstantin Slessarevski (ik 37405053711, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 27.09.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse 15.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330, 15, 006276 Konstantin Slessarevskile KarS § 262 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 (viis) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Konstantin Slessarevskile mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: svetlana.eemann@politsei.ee

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk toimetada kätte Konstantin Slessarevskile, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Risto Kütile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.07.2016 Viru Maakohtule avalduse Konstantin Slessarevskile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse 15.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330, 15, 006276 määrati Konstantin Slessarevskile KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.02.2015. Kuna Konstantin Slessarevski ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt 11.03.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 03.07.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Konstantin Slessarevski suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

Võlgnik Konstantin Slessarevski avaldas 27.09.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Konstantin Slessarevskile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse 15.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330, 15, 006276 KarS § 262 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 päeva.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Konstantin Slessarevskile mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik