4-16-5164/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-5164 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus N.U-le rahatrahvi määratud asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu), esindaja Liana Tillart -post: (e lyana.tillart@emta.ee )

Võlgnik: N.U (ik XXX, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 27.09.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIO

ON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektori 15.07.2014 Milvi Välja otsusega väärteoasjas nr 93001 § 73 lg 4001341 N.U-le Tolliseaduse ( )

TS

1 alusel

360 eurot, tasumata osas 302,87 määratud rahatrahv trahviühikut summas eurot arestiga 7 (seitse

) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga

7 (seitsme) , mille tegemise tähtajaks määrata üks

1 ( ) kuu.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Eesti Vabariigile (Maksuja Tolliameti kaudu)

ääruse väljatrükk ja toimetada kätte N.U.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 04.07.2016 Viru Maakohtule avalduse N.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

15.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001341 N.U-le Tolliseaduse (TS)

§ 73 lg 1 alusel määratud rahatrahv 90 trahviühikut summas 360 eurot. Võlgnikul on maksuhalduri ees 15.07.2016 302,87 eurot. seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas

28.04.2016 laekus võlgniku ettemakskontole maksuhalduri arvutisüsteemis tema 2015 aasta füüsilise isiku tuludeklaratsiooni alusel tekkinud tagastusnõue 57,13 eurot, mis kanti vastavalt maksukorralduse seaduse § 105 lg.3 antud rahatrahvi katteks. Maksuhaldurile teadaolevat töötab võlgnik . Trahvinõude katteks töötasust kinnipidamisi tehtud ei ole, kuna võlgniku xxxx suhtes on algatatud mitu täitemenetlust, mis on saabunud täitmisele enne halduri nõuet. maksu

Maksuhaldur on kontrollinud v

l puudub registri andmetel õlgniku vara olemasolu – võlgniku

vara, millele sissenõuet pöörata. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-

01 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Mihhail Kotljarovi st 1 ja TMS § 2 suhtes tasumata rahatrahvi 346,73 euro osas.

Võlgnik N.U avaldas 27.09.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks.

On nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestig -s 69 a või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel N.U-le ksu- KarS § 7 ja § 69 Ma

ja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektori Milvi Välja 15.07.2014 otsusega väärteoasjas nr

930014001341 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahv 90 trahviühikut summas 360 eurot, tasumata osas 302,87 eurot arestiga 7 päeva. KarS § 69 alusel asendab kohus aresti 7 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik