Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-12352/34 AI generated

2-15-12352/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-12352/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-12352, s.o T.S. hagi MTÜ Ratsarügemendi Klubi vastu 18.05.2015 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. Tagastada T.S. arveldusarvele nr XXX pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot (tasutud 19.08.2015).

Legislator headnote

AI generated

2-15-12352/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement withdrawal of revision request notice of defects insurer reimbursement claim return under Hague Convention debt collection register
AI generated
108392232
2-06-6741/3
200501558
2-16-9082/23
108443476
2-97-10/2
210853867
2-17-8456/13
108419633
2-05-22364/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-12352

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasi T.S. hagi MTÜ Ratsarügemendi Klubi vastu 18.05.2015 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega ja menetluskulude kindlaksmääramine; poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus • hageja T.S. (ik XXX); lepinguline esindaja vandeadvokaat Aare Kaldma (aare@valgejauiga.ee) • kostja MTÜ Ratsarügemendi Klubi (rk 80144753; Jänese 23 Tartu; seaduslik esindaja Egle Kalev (ekalev@gmail.com) kirjalik RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-12352, s.o T.S. hagi MTÜ Ratsarügemendi Klubi vastu 18.05.2015 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks.

2. Tagastada T.S. arveldusarvele nr XXX pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot (tasutud 19.08.2015).

3. Muud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. Hageja esitas kirjaliku avalduse hagist loobumiseks ning taotluse tagastada tasutud riigilõivust pool.

2. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi on teadlik loobumise avaldusest. 28.09.2016 helistati kohtust kostja esindajale Egle Kalevile, et kohus ootab vastust hagist loobumise taotlusele ja menetluskulude nimekirja, millele lubati vastata 28.09.2016 päeva jooksul, kuid senini pole vastust kohtule esitatud. Kohus loeb taotluse hagist loobumiseks kostjale kätteantuks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.

4. Avaldaja on esitanud kohtule avalduse asjast loobumiseks. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 173 lg 1 näeb ette, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled kohtule menetluskulude nimekirju ei esitanud.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja hagist loobub. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastada 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik