Legislator Case Law & Legislation
1-16-8298/4 AI generated

1-16-8298/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-8298/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.M kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus . O.M htajalise vangistuse KarS § 73 alusel vabastada temale mõistetud tä kandmisest tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat.

Legislator headnote

AI generated

1-16-8298/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: O.M htajalise vangistuse KarS § 73 alusel vabastada temale mõistetud tä kandmisest tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses vehicle seizure unpaid fines traffic violation damage to credit costs of late payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-8298

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8298 (16274000051) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

O.M asi kuriteos Karistusseadustiku süüdistus

(KarS) lg

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör abi -

prokurör Agnes Ollema Barndõk

Süüdistatav

O.M, ik. XXX Kaitsja

Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist on taotlenud

RESOLUTSIOON

1. O.M kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus .

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud

2. O.M htajalise vangistuse KarS § 73 alusel vabastada temale mõistetud tä kandmisest tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 28.septembrist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui O.M ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kriminaalasi nr 1-16-8298

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. O.M suhtes

’i tõkendit ei ole kohaldatud.

5. O.M riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ilt

- sundraha 645.00 rot; eu

- ekspertiisitasu summas 704.00 eurot;

- kaitsjatasu 120.00 eurot.

kokku menetluskulu 1469.00 ( ) eurot. üks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ O.M i tasuda igakuiste osamaksetena l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus 122,42 eurot 11 kuud ja 122,38 eurot 12.-l kuul. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. novembriks 2016.a.

O.M tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS

Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

„99916700069491“. menetluskulu, O.M , kr asi 1-16- Selgituseks märkida: 8298. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ü jooksul lahendi jõustumisest või he k

uu

kohtuotsusega . Kui m määratud korras enetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal

saadetakse kohtuotsus adustikus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse se

kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

6. Kannatanu R.A

taotlusel väljastada kannatanule kohtuotsuse ärakiri (emaili aadress ) XXXXXXXXXXXXX

7. Kohtuotsuse ärakiri saata peale jõustumist teadmiseks – XXXXX pank AS le.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasi nr 1-16-8298

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

O.M

`it süüdistatakse selles, et tamise teel 13.03.2016 kella tema hävitas süü

02.01 ajal Kuressaare linnas Niidu tänav XX maja juurde pargitud S L

- kuuluva, kuid AS le

faktiliselt R.A

XXXXXX seaduslikus kasutuses oleva sõiduauto XXX registrimärgiga väärtusega 8000 eurot, tekitades kuriteoga kannatanule olulise varalise kahju.

Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes võõra asja hävitamises, millega tekitas olulise kahju, pani O.M toime KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus O.M-ile : KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 3 (kolme) aastase katseajaga.

Süüdistatav O.M andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul Kannatanu on andnud nõusoleku .

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tunnistab O.M

’i süüdi KarS § 203 lg 1

järgi ning mõistab temale KarS § 203 lg 1 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. alusel on

võimalik mõista süüdlase karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 5 aastat.

Kokkulepitud karistus jääb KarS § 203 lg 1 KarS § 56 alusel karistuse

nktsiooni piiresse. sa

mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. O.M-i karistus kahetsus, karistust raskendavad asjaolud t kergendavaks asjaoluks on süü

puuduvad. KarS § 73 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid karistusest tingimisi vabastamisel ei esine. Tõkendei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei esitatud. Kuriteoga tekitas O.M R.A- varalise kahju summas 8000 le eurot /tl 17/, kuid kuna XXXX AS-i -23/, poolt on kannatanule hüvitatud 7267,21 eurot /tl 19 siis ei ole R.A stu tsiviilhagi esitanud. käesolevas kriminaalasjas O.M-i va

Asitõendidpuuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- .

Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on

Kriminaalasi nr 1-16-8298

alates 01.01.2016.a. 430.00 rot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 eu EUR-i.

- Kriminaalasjas teostatud tulekahjuekspertiisi tasu 704 eurot /t lk 14/ Ekspertiisitasu. .

KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel kuulub ekspertiisitasu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi

O.M-ile

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohtueelses ja kohtumenetluses kaitsjale tasuks arvestatud 120 eurot , mis vastavalt karistuskokkuleppele kuulub (sisaldab käibemaksu) süüdistatavalt väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik