Legislator Case Law & Legislation
1-16-6757/4 AI generated

1-16-6757/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-6757/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-6757/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-16-6757

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-6757 (16231600621) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Z.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi Lühimenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Z.I

Ik:

XXX, kodakondsus: määratlemata, 8 klassi haridus, ei tööta; elukoht: XXXX; asukoht: Vangla. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.03.2016 ja

05.04.2016. Kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2016-

27.03.2016 ja 29.04.2016. Alates 30.04.2016 viibib vahistatuna Tallinna Vanglas.

Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 8, viimati: - Harju Maakohtu 15.01.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 9; KarS § 200 lg 1-§ 25 lg 2 järgi vangistus 2 aastat 1 kuu ja 26 päeva. Vabanes 16.12.2015. Kaitsja Advokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON

1. Z.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 5 ja 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Z.I-le mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg

26.03.2016 kuni 27.03.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõistetud ja

ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ärakandmist arvestada alates Z.I viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.04.2016.

2

4. Z.I suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel.

5. Z.I-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lgte 1 ja 3 alusel:

• teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot;

• määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 192 (sada üheksakümmend kaks) eurot ja kohtumenetlusel makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot, mis on kokku kaitsjale makstud tasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot,

s.o kokku menetluskulu 933 (üheksasada kolmkümmend kolm) eurot, mis tuleb

kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides makseinfos leiduva

kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Z.I, 1-16-6757, menetluskulud, ositi

tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Z.I-le tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Määratud maksetähtaja mittetäitmisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Rahva Raamat AS esitatud tsiviilhagi 392 (kolmsada üheksakümmend kaks) euro ja 53

(viiskümmend kolm) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Z.I-lt Rahva Raamat AS

kasuks 392,53 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Rahva Raamat AS arveldusarvele nr

EE862200221006107854, märkides selgitusena: „Z.I , 1-16-6757, tsiviilhagi“.

7. Harju Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi 614 (kuussada neliteist) euro ja 70

(seitsekümmend) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Z.I-lt Harju Tarbijate Ühistu kasuks 614,70 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Harju Tarbijate Ühistu Swedbank panga

arveldusarvele XXXXXXXXX, märkides selgitusena: „Z.I , 1-16-6757, tsiviilhagi“.

8. ABC Supermarket AS esitatud tsiviilhagi 1020 (tuhat kakskümmend) euro ja 8 (kaheksa)

sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Z.I-lt ABC Supermarket AS kasuks 1020,08 eurot, mis tuleb kanda kannatanu ABC Supermarket AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX,

märkides selgitusena: „Z.I, 1-16-6757, tsiviilhagi“.

9. Jysk Linnen’n Furniture OÜ esitatud tsiviilhagi 1214 (tuhat kakssada neliteist) euro

nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Z.I-lt Jysk Linnen’n Furniture OÜ kasuks 1214 eurot,

mis tuleb kanda kannatanu Jysk Linnen’n Furniture OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena: „Z.I , 1-16-6757, tsiviilhagi“.

10. Asitõendid: 8 CD plaati turvakaamera videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja

materjalide juures (kd I ja II tagakaanel ümbrikutes), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja,

tsiviilkostja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka

elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud

3 süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/