1-16-8336/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-8336

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8336 (16233001233) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

S.M 424

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav S.M

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudu ei soovinud kaitsja osalemis b, süüdistatav t. RESOLUTSIOON

Tunnistada S.M 424 5 (viis süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 29.09.2016.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära uuks mootorsõiduki S.M-ilt 2 (kaheks) k

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.M

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-16-8336

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha S.M-ilt 322 (kolmsada kaksk kaks) eurot ja 50 senti, joobe tuvastamisega seotud kulud summas ümmend

37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti ja kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigus seitsekümmend kaks abi eest 72 ( ) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud S.M

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe 1 ( ) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusel 99916700069569 ning selgitus e märkida viitenumber „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies S.M, 1-16-8336,

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

S.M süüdistatakse selles, et 29.08.2016 kella 13.25 paiku Narvas, Kreenholmi tänaval juhtis joobeseisundis (tema veres etanooli sisaldus moodustas 2,68 +/- 0,06 mg/g, so mitte vähem, kui 2,62 mg/g mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) sõidukit , VW Passat reg. numbriga xxx, ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ja sooritades parempööret sõitis vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku seal liikunud liinibussiga Man Lions City reg.nr. xxx.

Oma tegevusega pani S.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas S.M, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abi Sofja Hristoforova vahel 28.09.2016 mitud kokkuleppega prokurör sõl nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise S.M-ile karistuseks

424

eest 5 (viis kuud vangistust. V ) astavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täielikult

täitmisele pööramata, kui S.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

K

atseajaks määrata 1 (üks) aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki

juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. S.M-ilt kuuluvad väljamõistmi

sele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (joobeseisundi tuvastamine 23,71 eurot, joobeseisundi ekspertiis 14 eurot, riigi õigusabi 72 eurot, e. kokku 109,71 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, S.M

nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

1-16-8336

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et S.M , tema kaitsja ja abi -de 239-245, 256 prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 2 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et S.M

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja S.M 424

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva

kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus tee -dest 248-249, 256 b kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik