1-16-7944/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-7944

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. septembril 2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-7944 (kohtueelses menetluses 16230200576) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Julia Zautina

Kriminaalasi Z.V süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Kersti Reinuste Süüdistatav Z.V, isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus:

keskharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja

vandeadvokaat Dmitri Školjar (süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada Z.V (i.k. XXX) KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Z.V’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 29.09.2016. a.

3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Z.V

’ilt riigituludesse menetluskuludena välja:

• määratud kaitsja tasu summas 72 eurot ja

• sundraha summas 645 eurot,

1-16-7944

s.t kokku 717 eurot.

4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Z.V’il tasuda menetluskulud kokku summas 717 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 59,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Z.V’it süüdistatakse KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu poolt 25.06.2014 (süüteo toimepanemise aeg 25.06.2014) ja 19.01.2015 (süüteo toimepanemise aeg 27.11.2014) LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 15.02.2015 kella 03.29 ajal Tallinnas Narva mnt 174C maja juures mootorsõidukit Opel Sintra, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega rikkus Z.V süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud ja pani oma tahtliku tegevusega toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

19.09.2016. a sõlmisid abiprokurör Kersti Reinuste, süüdistatav Z.V ja tema kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar alljärgneva . kokkuleppe Karistus

Prokurör taotleb kohtus Z.V süüdimõistmist ja karistamist KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 3 kuu pikkuse vangistusega. Prokurör taotleb kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt KarS §

73 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 1 aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 73 lõikele 3.

1-16-7944

Menetluskulud Z.V on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele.

Mõista Z.V-lt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 24 eurot ja 48 eurot, s,o kokku 72 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada ning mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele; Mõista Z.V-lt välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 eurot;

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda võimalusel 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulude absoluutsumma on 717 eurot.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)