1-16-8358/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-8358 (kohtueelse menetluse nr 16282000422)

Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi s

ekretär Reelika Käis Kriminaalasi

N.M-i

(N.M) distus süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

N.M

- isikukood XXX elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata t it ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni ; õkend peetud 27. 29. september 2016 –

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p ja § maakohus otsustas:

Tunnistada N.M karistusseadustiku (KarS) gi karistada teda 2 (kahe süüdi § jär ja ) kuulise vangistusega.

KarS statavana kinnipidamise aeg 27. 29. september 2016, s.o 3 § 68 lg 1 alusel arvata kahtlu –

päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks ,

1 ( ) kuu ja 27 (kakskümmend päeva vangistust. seitse)

Jätta KarS § mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

74 lg 1 ja 3 alusel N.M ei

pane 12 (kaheteist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

2 (3 ) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. septembrist 2016.

M N.M-ilt õista välja kuussada nelikümmend viis menetluskuludena sundraha 645 ( ) eurot ning

48 ( kaheksa) eurot riigituludesse. riigi õigusabi tasu katteks nelikümmend

Menetluskuludest sundraha 645 eurot tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alate hiljemalt iga kuu viimaseks kohtuotsusele s käesoleva otsuse jõustumisest kuupäevaks lisatud makseinfos nä Menetluskuludest riigi õigusabi tasu idatud kontole ja viitenumbrile.

eurot kuu jooksul alate tasuda 1 (ühe) s käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS kontole nr EE401700017002872300 või

Nordea Pank AS Eesti filiaal. maakohtu poolt teatatud Maksekorraldusele märkida:

viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõtt . Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka es

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu

Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 29. september 2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. september 2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse N.M selles, et tema juhtis 27. septembril 2016 kella

09:20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx-xxxxx mnt 199 kilomeetril mopeedi Baotian BT49QT-7 reg. märgiga alkoholisisaldus ühe liitris xxxx seisundis, kui

väljahingatavas õhus oli 1,22 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,10 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik Liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1

3 (3 )

nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse LS

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki KarS §

juhtimisega joobeseisundis pani N.M toime

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava ja prokurör N.M-i , tema kaitsja Anu Vilti Valdo Gerassimovi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on N.M-ile

- s ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel arvata

2 (kaks) kuud vangistust. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27. 29. september 2016, s.o 3 , karistusaja hulka ja – päeva

mõista üks (kakskümmend kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 ( ) kuu ja 27 seitse) päeva vangistust.

Mitte mõista KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui N.M 12 (kaheteist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut )

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha , töö või õppimisk vahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. N.M puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane

424 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 48 eurot Vastavalt poolte , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

kokkuleppele määrab kohus sundraha 645 euro tasumise ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Erkki Hirsnik