Legislator Case Law & Legislation
2-16-6379/17 AI generated

2-16-6379/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-6379/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-16-6379 1

Legislator headnote

AI generated

2-16-6379/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-16-6379 1

Keywords

AI generated
cancellation of tender breach of cooperation duty breach of non-compete clause cured procedural defect commercial supply agreement performance issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-6379 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28. september 2016. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6379 Tsiviilasi Tsebius OÜ hagi Sepmar OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: Tsebius OÜ (registrikood 10152296; asukoht Liiva 41, Tartu; telef 511 7505, e-post tsebius@gmail.com), • esindaja: juhatuse liige Peeter Püüding • kostja: Sepmar OÜ (registrikood 11236929; asukoht A.H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn 11316; e-post raunoserg@gmail.com), • Kostja lepinguline esindaja: Erki Casar Kohtuistungi toimumise aeg 28.09.2016 RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja ning kostja esindaja poolt sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale kompromissisummana 10 000 eurot. 2. Kompromissisumma tasutakse nelja võrdse osamaksena. Esimene osamakse tasutakse hiljemalt 30.09.2016, ülejäänud kolm osamakset hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. 3. Kompromissiga loetakse, et pooled on lahendanud kõik oma erimeelsused, mis tulenevad nende vahel sõlmitud töövõtulepingust. 4. Kostja on teadlik, et 27.04.2015 hagi tagamise kohtumäärus kehtib kuni nõude täitmiseni. 5. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 6. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust pangakontole EE842200221010132420. 7. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

II Lõpetada menetlus Tsebius OÜ hagis Sepmar OÜ vastu võla väljamõistmiseks.

III Tagastada hagejale Tsebius OÜ pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 339.38 eurot (kolmsada kolmkümmend üheksa eurot 38 senti). Riigilõiv summas 339.38 eurot tagastada Tsebius OÜ arveldusarvele EE842200221010132420 Swedbankis. Tsebius OÜ on

Tsiviilasi nr 2-16-6379 2

21.04.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbankis oma arveldusarvelt nr EE842200221010132420 Swedbankis riigilõivu summas 678.76 eurot. Määrus saata menetlusosalistele. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses oli Tsebius OÜ hagi Sepmar OÜ vastu võla väljamõistmiseks. 28.09.2016 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja sõlmisid protokollilise kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. Hageja on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ning § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik