Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-6827/17 AI generated

1-15-6827/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-6827/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-6827/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
lack of entitlement procedural defect third-party claim procedure in attachment liability of the bankruptcy estate fraudulent bankruptcy formal defects
AI generated
256496258
1-17-8602/21
74051693
1-10-11526/18
72424566
1-11-11245/10
287028486
1-19-4774/41
284473546
4-20-5099/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

28. september 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-15-6827 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Viru Vangla materjalid Ilmar Mägi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

ILMAR MÄGI (isikukood 35007130282), kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 06.06.2015- lõpp 06.12.2017.

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla materjalid Ilmar Mägi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumäärusele peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 30.08.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ilmar Mägi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

2. Ilmar Mägi tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.09.2015 kohtuotsusega KarS § 274 lg 2 p 3,4 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 27.02.2015 Harju Maakohtu otsustega mõistetud karistuse kandmata jäänud osa, so 6 kuu võrra, mõistes Ilmar Mägile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja

2

hulka eelvangistuses viibitud aeg, karistuse kandmise alguseks loeti 06.06.2015. Karistusaja lõpuks on 06.12.2017. 28.09.2016 toimuma pidanud kohtuistungil teatas Ilmar Mägi, et ta ei soovi ennetähtaegselt vabaneda.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid Ilmar Mägi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik on ise esitanud soovi Viru Vangla taotluse läbi vaatamata jätmiseks, siis tuleb süüdimõistetu taotlus rahuldada ja jätta Viru Vangla materjalid Ilmar Mägi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või -määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 15 päeva jooksul edasi kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik