1-16-7207/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-16-7207 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2016.a Paide kohtumaja

Kriminaalasja number 1-16-7207 (16251000182)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme

Tõlk Eve Einland Kriminaalasi

I.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör Tiina Viru

Süüdistatav I.B

elukoht:

xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx

isikukood: xxx

kodakondsus: xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

haridus:

xxxxxxxxxx

emakeel:

vene keel

töökoht:

xxxxxxx Varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 11.06-12.06.2016.a. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.B KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-

12.06.2016.a, so 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui I.B ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 (üks) kuu. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-16-7207 2

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit – I.B suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista I.B-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja v.adv Margo Põbo`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 144 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 789 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades I.B sissetuleku suurusega (pension 290 €), võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700067286. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16251000182 süüdistatakse I.B selles, et tema juhtis

11.06.2016 kella 13:26 ajal xxxxxxx xxxx vallas xxxxx-xxxxxx-xxxxxx mnt xx km-l

mootorsõidukit xxxxxxxxx xxxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus

oli alkoholi sisaldus 1,22 mg/l kohta +-0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l.

Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani I.B toime kuriteo KarS § 424 järgi

Abiprokurör ja süüdistatav I.B jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus I.B-le KarS

§ 424 järgi karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvestada

1-16-7207 3

eelvangistuses viibimise aeg 11-12.06.2016, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 6/ kuud /28 päeva. Juhindudes KarS § 73, jätta vangistus

tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui I.B ei pane ühe -aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta I.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1/üks/ kuu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada I.B KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 144 €. Tõkendit – I.B suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik