4-16-5912/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine

üldkasuliku tööga

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27. september 2016 Väärteoasja number nr 4-16-5912 (2840,15,001279) Lahend väärteomenetluses Politsei- Ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.09.2015

otsus P.Z-i karistamises liiklusseaduse ( ) LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s. o 600 eurot

ja LS

§ 201 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s. o 75 300 eurot Kohtunik Kadi Aavik Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- Prefektuur ja Piirivalveameti Lõuna Süüdlane

P.Z (isikukood XXX; elukoht: xxxx xx-x xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § st 48, § st 69, § st 72; TMS § 201 lg st 1 ning VTMS § - - - - -st 2071, §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politsei- Ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

2. Asendada P.Z-ile

kohtuvälise menetleja Lõuna Politsei- Ja Piirivalveameti

prefektuuri 04.09.2015 a otsusega mõistetud tasumata rahatrahv kokku 225 trahviühikut arestiga 22 (kakskümmend kaks) päeva ning asendada arest üldkasuliku

tööga 22 (kakskümmend kaks) tundi, mis tuleb teostada 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

3. P.Z Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb ühendust võtta Lõuna prefektuuri

Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

vanemspetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922, Tartu, Riia 132, anzela.murumagi@politsei.ee.

4. Selgitada P.Z,

et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

5. - Määrus saata täitmise korraldamiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

2

määruskaebus Tartu Maakohtu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai Viljandi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur - esitas 10.08.2016 kohtule juhindudes

KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud rahatrahvide - -st 201 avalduse P.Z-ile asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 04.09.2015.a. väärteoasjas nr

2840,15,001279 isikule liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 150 trahviühikut, s. o

600 eurot ja LS § 201 lg 1 alusel rahatrahvi 75 trahviühikut, s. o 300 eurot. Otsus jõustus 23.09.2015.a. Kuna P.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Rita

Lohu tema suhtes 14.10.2015.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas

18.07.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub

vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik P.Z ei ole tasunud rahatrahve väärteoasjas kogusummas 900 eurot. Menetlusosalise seisukoht 27.09.2015 kohtuistungil

Süüdlane kaitsja Süüdlane osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. avaldas, et rahatrahv on tasumata, kuna rahalisi vahendeid ei ole. Süüdlane avaldas kohtus soovi

teha aresti kandmise asemel üldkasulikku tööd. Süüdlase hinnangul võimaldab tema tervis üldkasulikku tööd teha ning töö saaks tehtud ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Selleks

nõustus ta pöörduma kohtu nimetatud üldkasulikku tööd korraldava politseiametniku poole kohtu määratud tähtajaks. Samuti andis süüdlane kohtule oma aadress ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval politseiametnikul temaga võimalik ühendust saada.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab -

rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud

rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks

päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale

arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, millest selgub, et süüdlane P.Z - ei ole tähtaegselt rahatrahve tasunud ja esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud – isikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. See nähtub täitemenetluse tulemustest ja süüdlase

3

enda kohtus avaldatust. Seega on täitemenetluses osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks.

Süüdlasel on tasumata rahatrahve 225 trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 ja KarS § päevase arestiga. Kuivõrd - 72 asendada 22- st P.Z on kohtuistungil avaldanud

nõusolekut ja soovi teha aresti kandmise asemel üldkasulikku tööd, on kohtu hinnangul

põhjendatud KarS § 69 lg 1 alusel asendada talle kohaldatav arest 22 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 2 kohaselt ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi

päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata

süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 - lg le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase poolt üldkasuliku töö teostamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik