Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-6266/14 AI generated

4-16-6266/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-6266/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada XXXXLS § 201 lg 2, § 223 lg 1, § 207 ettenähtud väärtegudes ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 1 alusel kohaldada XXXXi suhtes mõjutusvahendina hoiatust.

Legislator headnote

AI generated

4-16-6266/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista XXXXilt või viimase rahaliste vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt Tallinna Linnalt (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu) riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 30 (kolmkümmend) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-6266

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. septembril 2016.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Väärteoasi nr 4-16-6266 XXXXsüüdistuses Liikluseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 1 ja 2, § 207 ja § 223 lg 1 järgi Istungil osalenud isikud XXXX, isikukood XXXX, EV kodanik, elukoht: XXXX; menetlusaluse isiku seaduslik esindaja Tallinna LOV Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu esindaja Kai Luik; Menetlusaluse isiku kaitsja advokaat Silver Reinsaar kohtuvälise menetleja Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-dest 19 lg 3, § 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada XXXXLS § 201 lg 2, § 223 lg 1, § 207 ettenähtud väärtegudes ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

2. KarS § 87 lg 1 p 1 alusel kohaldada XXXXi suhtes mõjutusvahendina hoiatust.

3. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista XXXXilt või viimase rahaliste vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt Tallinna Linnalt (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu) riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 30 (kolmkümmend) eurot.

4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu muus osas riigi kanda ning määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 2 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates XXXXi või tema seadusliku esindaja poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni päeva jooksul ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 21.oktoobril 2016.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Olen kohtuotsuse lõpposa kätte saanud 28. septembril 2016.a XXXX___________ Olen kohtuotsuse lõpposa kätte saanud 28. septembril 2016.a kaitsja _____________________ Olen kohtuotsuse lõpposa kätte saanud 28. septembril 2016.a KVM esindaja_______________

Kaevata soovin / ei soovi XXXX______________________________________ Kaevata soovin / ei soovi kaitsja _________________________________________________ Kaevata soovin / ei soovi KVM esindaja___________________________________________