4-16-6119/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Rahatrahvi asendamine arestiga

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 27. september 2016 Väärteoasja number nr 4-16-6119 (2840,15,000634) Lahend väärteomenetluses

PPA Lõuna prefektuuri 18.05.2016 otsus B.M

karistamises Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s. o 300 eurot Avalduse sisu Väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtunik Kadi Aavik Sissenõudja avalduse esitajana Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane

B.M (isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu -post: ) (e rita.lohu@taitur.just.ee

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § st 48, § st 69, § st 72; TMS § 201 lg st 1 ning VTMS § - - - - -st 2071, §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus rahatrahvi

Lõuna asendamiseks.

2. Asendada B.M-ile Politsei-

kohtuvälise menetleja ja Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri 18.05.2015 otsusega 2840,15,000634 m tasumata väärteoasjas nr

ääratud rahatrahv 75 trahvi

7 (seitse)

ühikut arestiga päeva.

3. -st 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus 7 (seitse B.M VTMS § 205 lg ) päev aresti

poolt ärakandmisele pärast viivitamatult Tartu Maakohtu 23.09.2016.a otsusega nr 1-16-8146 7- lise vangistuse kandmiselt vabanemist (karistust mõistetud kuu kannab alates 21.09.2016.a) kui B.M ja on ära kandnud Tartu Maakohtu

27.09.2016.a kohtumäärusega väärteoasjas nr 4 mõistetud päeva pikkuse -16-6116 asendusaresti.

4. Tartu Vanglal informeerida Politseija Piirivalveameti B.M

Lõuna prefektuuri

. karistuse kandmiselt vabanemise päevast

5. kandmise alguseks B.M VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg

2 arvestatakse aresti tähtaega - le

päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.

6. Edastada

määruse edasise täitmise korraldamiseks avaldajale, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäitur Rita Lohule ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu V kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil is iljandi ik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja ja Piirivalveameti Lõuna Politsei- Prefektuur esitas 18.08.2016 kohtule juhindudes

KarS § st 72 ja TMS § - -st 201 avalduse B.M-ile m süüdlasele ääratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 18.05.2015.a. väärteoasjas nr 2840,15,000634 isikule liiklusseaduse (LS) rahatrahvi summas § 201 lg 2 alusel

75 trahviühikut

04.06.2015.a. Kuna B.M ei tasunud rahatrahvi eurot. Otsus jõustus

vabatahtlikult, alustas Rita Lohu tema suhtes 28.08.2015 kohtutäitur .a antud väärteoasjas

täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 29.07.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik B.M ei ole tasunud rahatrahvi summas 300 eurot. Menetlusosalise seisukoht 27.09.2016 kohtuistungil

B.M kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna tal puudusid rahalised vahendid . ning ta on nõus aresti kandma

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele

sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab - rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev.

B.M ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel ei ole B.M ka vara, millele sissenõuet pöörata. B.M on korduvalt süütegude toimepanemise eest karistatud, seda nii kriminaal- B.M-ile kui ka väärteokorras. Arvestades eelnevat, leiab kohus, et määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. B.M-ile karistuseks liiklusseaduse on määratud rahatrahv

(LS) § 201 lg 2 järgi trahviühikut, s. o millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab

300 eurot,

7 päeva aresti.

B.M on Tartu Maakohtu 23.09.2016 otsusega nr 1-16-8146 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 423¹ järgi süüdi tunnistatud ja karistatud liitkaristusena 7

-kuulise vangistusega, karistuse kandmise alguseks on tema kinni pidamine, s.o 21. september 2016. Kohtuotsuse jõustumiseni on B.M jäetud vahi alla. Arvestades asjaolu, et B.M kannab vangistust, siis kuulub asendatud 7 päeva aresti kandmisele viivitamatult pärast eelnime kriminaalkaristuse ärakandmist ja tatud kui B.M on ära kandnud Tartu Maakohtu 27.09.2016.a kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-16- 6116 mõistetud 2 päeva pikkuse asendusaresti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik