1-16-1553/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-16-1553

KOHTUMÄÄRUS

28. septembril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorralise ettekande H.P’ile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-

1553 26.02.2016 tunnistati H.P süüdi

KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. H.P tunnistati süüdi KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS §

64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti H.P liitkaristuseks 1 (üks) a Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § asta vangistust.

74 lg 1,3 alusel tingimisi ei pane täitmisele, kui H.P ühe aasta kuue kuulisel

katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -

pand

ud kontrollnõudeid ja kohustuse. H.P määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) ratud alalises elukohas xxxx elama kohtu mää ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks;

, töö või õppimiskoha

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati H.P käitumiskontrolli ajal mitte ta

rvitama alkoholi.

H.P-le ratud katseaja alguseks loeti 26.02.2016. mää

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Jane

Tohvertilt saabus kohtule 20.09.2016 erakorraline ettekanne H.P-le määratud

katseaja pikendamiseks 2 kuu . Erakorraline ettekanne võrra on kohtule esitatud põhjusel, et H.P rikkus kohustust käitumiskontrolli ajal mitte registreerimiskohustust, samuti tarvitada alkoholi -posti teel . Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 23.08.2016 saabus e L

- ja menetlustalituse juhilt info, et Kaimo õuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna ennetus

2

H.P kohta on koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Isikul tuvastati

alkoholijoove 0,72 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Kontrollimiseks kasutati

indikaatorvahendit Alcoquant nr A104529, mille järgmise kontrollimise kuupäev on

07.10.2016. Seega rikkus isik lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Hooldusalusele oli

määratud registreerimise ajaks 19.08.2016 kell 08.00, kuhu H.P ei ilmunud.

Hooldusalusega otsiti telefonitsi kontakti, kuid ta ei vastanud telefonile.

Kriminaalhooldusametnik sai H.P-ga kontakti 22.08.2016 ning talle määrati registreerimise ajaks 23.08.2016 kell 10.00. Nimetatud registreerimisele tuli isik õigeaegselt. 23.08.2016 antud kirjalikus seletuses põhjendas hooldusalune, et ei jõudnud registreerimisele,

sest ajas kuupäevad segamini. Hooldusaluse sõnul võis tema telefonil olla halb levi antud piirkonnas, kus ta tööl viibis. 29.08.2016 antud kirjalikus seletuses tunnistas isik, et tarvitas

koos sõpradega alkoholi, sest elus olid pingelised ajad. Isik kahetseb tehtut ning lubab, et sarnane olukord enam ei kordu.

Hooldusalusega on katseajal kohtutud 10 korral. Ka varasemalt on hooldusalune

registreerimisele mitte ilmunud, mille kohta on võetud kirjalik seletus. Lisakohustust hooldusalune varasemalt rikkunud ei ole.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorrali

ne ettekanne H.P-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra,

on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune H.P on

rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määrat

ud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti on ta rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et ka varasemalt on H.P jätnud registreerimisele ilmumata. 23.08.2016 saabus kriminaalhooldusametnikule e-posti teel Lõuna

prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse juhilt info, et H.P

kohta on koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt tuvastati tal alkoholijoove 0,72 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Kriminaalhooldusalune oma

29.08.2016 antud kirjalikus seletuses tunnistas, et tarvitas sõpradega koos alkoholi, kahetsedes tehtut ning lubades, et sarnane olukord enam ei kordu. Lisakatseaeg annab kohtu arvates rikkumistest H.P-le võimaluse näidata oma edasise käitumisega, et ta on enda jaoks vajalikud järeldused teinud ning suuteline oma karistuse vabaduses ära kandma.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne 20.09.2016 rahuldada. Pikendada H.P’ile

(isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-1553 26.02.2016

määratud ühe aasta kuue kuulist katseaega kahe kuu võrra.

3

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik