4-16-5910/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Rahatrahvi asendamine

üldkasuliku tööga

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27. september 2016 Väärteoasja number nr 4-16-5910 (2840,13,000650) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.05.2013 otsus karistamises alkoholiseaduse ( ) U.I AS § 54 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s. o 40 160 eurot Avalduse sisu Väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtunik Kadi Aavik Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- Prefektuur ja Piirivalveameti Lõuna Süüdlane U.I (isikukood XXX; elukoht: xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § - 48, st - st - st - st - 207 st 1, §- 211, st kohus määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lõuna

2. Asendada

U.I-le kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri 06.05.2013.a otsusega väärteoasjas nr ääratud 2840,13,000650 m

tasumata

rahatrahv 40 4 (neli trahviühikut arestiga ) päeva ning asendada arest üldkasuliku

tööga , mis tuleb teostada 1(ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse 5 (viis) tundi

jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb U.I ühendust võtta Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti

Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922, Tartu, Riia 132, anzela.murumagi@politsei.ee.

4. Selgitada , le

U.I-le et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrva üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

5. - Määrus saata täitmise korraldamiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

2

määruskaebus Tartu Maakohtu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik Viljandi sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja ja Piirivalveameti Lõuna Politsei- Prefektuur esitas 10.08.2016 kohtule juhindudes KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele U.I-le määra - -st 201 avalduse

tud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- Prefektuur 06.05.2013 2840,13,000650 ja Piirivalveameti Lõuna määras väärteoasjas nr isikule alusel rahatrahvi summas 160 eurot. Otsus alkoholiseaduse (AS) § 54 lg 1 40 trahviühikut jõustus U.I kohtutäitur 23.05.2013. Kuna ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jane

Rumjantseva tema suhtes 15.10.2013 antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas

05.07.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik ei ole tasunud rahatrahvi summas 160 eurot. U.I Menetlusosalise seisukoht 27.09.2016 kohtuistungil

Süüdlane kaitsja osalemist Süüdlane asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. avaldas, et rahatrahv on tasumata, kuna rahalisi vahendeid ei ole. avaldas kohtus soovi Süüdlane

teha aresti kandmise asemel ku d. üldkasulik töö Süüdlase hinnangul võimaldab tema tervis üldkasulikku tööd teha ning töö saaks tehtud ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Selleks

nõustus ta pöörduma üldkasulikku tööd korraldava politseiametniku poole kohtu nimetatud

kohtu määratud tähtajaks. Samuti andis süüdlane kohtule oma aadressi ja kontaktandmed

(elukoht xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, telefon ), mille kaudu on xxx xxxxxxxx üldkasulikku tööd korraldaval politseiametnikul temaga võimalik ühendust saada.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab -

rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud

rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks

päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale

arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, süüdlane millest selgub, et

U.I ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud ad TMS § s 201 sätestatud asjaolud – ja esinev -

isikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata See nähtub täitemenetluse tulemustest ja süüdlase .

enda kohtus avaldatust. Seega on täitemenetluses osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks.

Süüdlasel trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § on tasumata rahatrahv 40 211 lg-st 1 ja

3

KarS § päevase arestiga Kuivõrd U.I - 72 asendada 4- st . on kohtuistungil avaldanud

nõusolekut üldkasulik tööd ja soovi teha aresti kandmise asemel ku , on kohtu hinnangul põhjendatud KarS § 69 üldkasuliku tööga lg 1 alusel asendada talle kohaldatav arest 5 tunni , mis tuleb ära teha ühe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 2 kohaselt ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi

päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata

süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 - lg le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase poolt üldkasuliku töö teostamist.

Kadi Aavik

Kohtunik