Legislator Case Law & Legislation
1-16-6950/14 AI generated

1-16-6950/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-6950/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada S.J KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.J’i karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-16-6950/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada S.J KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.J’i karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.09.2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-16-6950 (16230102537)

Kohtunik

Julia Vernikova

Sekretär

Raivo Seppo

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi S.J’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses

Prokurör

Elle-Mai Velling

Süüdistatav S.J , isikukood XXX; elukoht: XXXX hetkel viibib Vanglas; EV kodakondsus; haridus:6 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht puudub.

Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati

- Harju Maakohtu poolt 20.01.2010 KarS § 274 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud ja 20 päeva;

- Harju Maakohtu poolt 31.03.2009 KarS § 199 lg 2 p

4,5,8,9, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, KrMS § 238 lg 2, karS § 65 lg 1,2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat

6 kuud ja 11 päeva;

- 26.02.2014 karistatud Rootsi Kuningriigi Stockholmi

Maakohtu poolt röövimise ja välismaalaste seaduse rikkumise eest vangistusega 3 aastat. Harju Maakohtu

02.02.2015 kohtumäärusega 1-15-89 tunnistati

kohtuotsuse täitmine lubatavaks, S.J võeti karistuse kandmise jätkamiseks üle Eesti Vabariiki ning määrati KrMS § 485 lg 2 alusel täidetavaks karistuseks 3 aastat vangistust. Harju Maakohtu

29.02.2016 kohtumäärusega vabastati karistuse

kandmisest ennetähtaegselt tingimisi katseajaga kuni 23.01.2017.

KrMS § 217 alusel kinni peetud 08.06.2016.a. Tõkend – vahistamine alates 09.06.2016.a.

Kaitsja

Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, § 311, § 313, § 315, § 175, § 179 ja § 180

1. Süüdi tunnistada S.J KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.J’i karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Rootsi Kuningriigi

Stockholmi Maakohtu 26.02.2014 otsusega mõistetud karistuse, mille täitmine oli

Harju Maakohtu 02.02.2015 kohtumäärusega lubatavaks tunnistatud, ärakandmata osa ehk 10 kuu ja 7 päeva võrra ning liitkaristuse mõista 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) päeva vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks S.J ’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 08.06.2016.a.

5. Tõkend-vahistamine-tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse täielikul ärakandmisel.

6. Harju Maakohtu 13.09.2016 kohtumäärusega tsiviilhagi katteks arestitud S.J

’i kinnipidamisel äravõetud sularaha 77,02 eurot jätta arestituks ning kasutada tsiviilhagi katteks.

7. Asitõendid

- 2 DNA-proovi, tühi õllepurk, kaks želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega, mis on paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse – KrMS § 126 lg 3 p 4 kohtuotsuse jõustumisel hävitada;

- DVD-plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

8. Kannatanu XXXX poolt esitatud tsiviilhagi summas 10 750,75 eurot rahuldada osaliselt, mõista välja S.J’ilt XXXX kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 10 050 (kümme tuhat viiskümmend) eurot 75 senti ning tsiviilhagi summas

700 (seitsesada) eurot jätta rahuldamata. Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.

9. Kriminaalmenetluse kulud.

S.J’ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; DNA-ekspertiisi maksumus summas 2622 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kaks) eurot; kaitsjatasu summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 3 435 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 286,25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule Tallinna Vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 21. oktoobril 2016.a.

Kohtunik Julia Vernikova