1-16-8294/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-8294

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

28. septembril 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-8294 (16230104524)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Abiprokurör

Kersti Reinuste

Kriminaalasi

NIKOLAI GRIGORJEV süüdistuses KarS § 199 lg 2

p 9 - § 25 lg 2 järgi;

Süüdistatav

NIKOLAI GRIGORJEV, isikukood: 38303020242,

kodakondsuseta, emakeel: vene keel, põhiharidus,

töökoht:

puudub,

elukoht:

XXXX,

kehtivaid

väärteokaristusi 18 ja kriminaalkaristusi 6, viimati:

-

Harju Maakohtu 12.11.2015 otsusega asjas nr 1-

15-9438 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

vangistusega 6 kuud (karistus

täidetud:

08.05.2016).

Tõkend kohaldamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS §

217 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2016.a

kuni 28.09.2016.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4

ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §

2561, 2565; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1, § 69 lg 1,3

ja 4; § 75 lg 1 p.p 1-6 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada NIKOLAI GRIGORJEV KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 11

(üksteist) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Nikolai Grigorjevi karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2016.a. kuni 28.09.2016.a s.o 3 (kolm) päeva

vangistust, seega ärakandmata karistuseks on 10 (kümme) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Nikolai Grigorjevile mõistetud ja ärakandmata

tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, s.o

327 (kolmsada kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et

ühele vangistuse päevale vastab üks tundi üldkasulikku tööd, s.o kokku

üldkasuliku tööga 327 (kolmsada kakskümmend seitse) tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 12 (kaheteist) kuu

pikkune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Nikolai Grigorjevile üldkasuliku töö tegemise ajal,

s.o 7 (seitsme) kuu vältel järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

6. Kohustada Nikolai Grigorjevit täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXXX;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Määrata

Nikolai

Grigorjev

katseajaks

Tallinna

Vangla

Lääne-Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

8. Vabastada kinnipeetud Nikolai Grigorjev kohtusaalis.

9. Välja mõista Nikolai Grigorjevilt KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; §

179 lg 1 p 2 alusel ja § 2565 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50

(viiskümmend) senti ja kaitsjatasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot

riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi

12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg

2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS 319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Nikolai Grigorjevit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varasemalt karistatud Harju

Maakohtu 12.11.2015 otsusega asjas nr 1-15-9438 varguste süstemaatiliste toimepanemiste

eest, uuesti 26.09.2016 kella 14.27 ajal viibides Tallinnas Haabersti 1 asuvas Rimi Eesti Food

AS-le kuuluvas Haabersti Rimi kaupluse müügisaalis võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil järgmised Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kaubad: Cognac Larsen XO

40% 0,7l maksumusega 74,99 eurot, Cognac Hennesy XO 40% 0,35l maksumusega 102,99

eurot, Cognac Henri Mounier XO 40% 0,7 l maksumusega 74,99 eurot ning möödus kassarivist

jättes kauba eest kogumaksumusega 252,97 eurot tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema

tahtest olenemata põhjusel, kuivõrd ta peeti kinni kaubanduskeskuse turvatöötaja poolt. Oma

sellise tegevusega pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28. septembril 2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Reinuste,

süüdistatav Nikolai Grigorjev ja tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas alljärgneva

kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Nikolai Grigorjevi süüdi tunnistamist KarS

§ 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 11 kuud, millise karistusaja hulka vastavalt

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2016-28.09.2016, s.o 3 päeva,

seega kandmata karistuse pikkus on 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokurör taotleb kohtul

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku töö tundidega, s.o 327 tundi, mille

tegemise ajaks määrata 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu

vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui

süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, täidab talle KarS §-s

75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, ei pöörata talle

mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud

järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtule esitatud kokkuleppes märgitakse, et Nikolai Grigorjevil tuleb süüdimõistva

kohtuotsuse korral hüvitada käesoleva kriminaalasja menetlemisega seotud menetluskulud ja

nimelt: kiirmenetluses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 322,50 eurot ning kaitsjatasu summas 120.- eurot, mis vastavalt

kokkuleppele tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 28.09.2016.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Nikolai Grigorjev tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega,

kinnitades, et kohtusse kaitsjat ta kutsuda ei soovi, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine

oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Kersti Reinuste jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kaitsja Talvi Vaske jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav Nikolai Grigorjev on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Nikolai Grigorjev tuleb süüdi

tunnistada temale KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises

ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud:

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt

kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundaraha suurust kuni poole

võrra.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise

korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu

alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on

430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on

sundraha suuruseks 645.- eurot, millest pool on 322,50 eurot. Käesoleva kriminaalasja

materjalidest nähtub, et Nikolai Grigorjev on kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi

õigusabi ning kaitsjatasu kokku on 120.- eurot. Süüdistatavalt sundraha ja kaitsjatasu välja

mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja §

2565 lg 2. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb

süüdistataval Nikolai Grigorjevil hüvitada kriminaalmenetluse kulud sundraha summas

322,50.- eurot ja kaitsjatasu summas 120 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/