4-16-4363/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2016, Narva kohtumaja Koh asja number tu 4-16-4363 Kohtunik Kristel Vedro Sekretär Tõlk Kohtuasi Raili Raja Svetlana Tarasova Politsei- ja Piirivalveameti avaldus J.U-le m rahatrahvi asendamiseks arestiga ääratud Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Ida

Võlgnik: J.U (ik XXX, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus J.U suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Risto Kütile.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.05.2016 Viru Maakohtule avalduse J.U-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus-ja menetlu otsusega stalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 12.11.2015

väärteoasjas nr 2 äärati LS § 330, 15, 006419 m J.U-le 201 lg 2 alusel karistuseks

rahatrahv 170 680 trahviühikut summas eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja 02.12.2015. Kuna J.U

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt 18.01.2016 tema suhtes antud väärteoasjas

täitemenetluse. eavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 17.05.2016 t

võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1,

2

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.U suhtes tasumata täies ulatuses rahatrahvi 680

euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. 27.09.2016 kohtuistungil teatas J.U Viru Maakohtule, et ta on rahatrahvi tasunud.

Kohus kontrollis täitmise andmeid ja 02.09.2016 on J.U rahatrahvi summas 680 eurot täies ulatuses tasunud.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus

sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks J.U suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik