Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-7692/8 AI generated

1-16-7692/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-7692/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2016.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja nr 1- 16-7692 (15231501596) Sergei Ševtšenko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Harju Maakohtu 19. septembri 2016.a otsusega tunnistati Sergei Ševtšenko süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning talle mõisteti karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 74 määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

Legislator headnote

AI generated

1-16-7692/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: septembri 2016.a otsusega tunnistati Sergei Ševtšenko süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning talle mõisteti karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 74 määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-7692

M Ä Ä R U S

27. septembril 2016.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja nr 1- 16-7692 (15231501596) Sergei Ševtšenko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

t u v a s t a s:

Harju Maakohtu 19. septembri 2016.a otsusega tunnistati Sergei Ševtšenko süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning talle mõisteti karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 74 määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud süüdistatava perekonnanime esimene täht. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik m ä ä r a s:

Lugeda Harju Maakohtu otsuses nr 1-16-7692 läbivalt õigeks süüdistatava nimeks Sergei Ševtšenko.

Eha Popova Kohtunik